DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.28611#0034
versa parte J. Nat. Do&orum sese objicit numerus, polyga-
miam virilem J. N. adversam ede iterum iterumque negan-
tium. Nos ne in argumento trito tractationis prolixitate pla-
cere nobis videamur, breviter rem omnem expediemus. Per-
midam itaque per natur» jus polygamiam ede aderunt, quia
peream non turbetur hominis Socialitas, neque cum sinibus
Societatis conjugalis eadem direCte pugnet j tum a posteriori,
quia DEVS inV.T. polygamiam populo Judaico vel Patribus
certe dispensando eandem permisit, quin imo inter beneficia
Davidi praedita recensuit, quod plures ipsi uxores dederit.
2-Sam. 12,8- ede vero sandi Cati divin» e diametro contrarium
inter beneficia referre, quod edentiam hominis turbet, vel
quodmajus, naturali jure prohibitum sit. Huncsanequi Coi-
verit nddum magnus erit omnibus Apollo, indidblubilem
eum proclamare haud dubitavit, tantarum difficultatum feli-
cissimus alias analyticus laudatus jam a nobis Vir Summus
B. m. DN. BoecUrus; (o) dum vero is dodissimum quemque (®)
modestislxmumqueTheologorum idem secum pronunciatu- (Jrotl^S’
rum hac in causa confidit, dodifiimi modestiisimiqut Poly-
historis laudem jam olim certatim ipsi detulerunt eruditi.
Sive enim de dispensatione aliqua divina, si ve de n»vo& pec-
cato, quod DEVS toleravit loquaris, vel incerto niteris vel in-
explicabili difficultate te indues, ut cogaris tandem dicere:
Non liquer. H. Grorius (p) maxime urget in ipsa lege prxcepta (p)deJ.B.
qu»dam data ede his qui plures una habeant, ubi dubio procul &p-2>G
locum Diutr. 21-i indigitat; & Regi olim futuro pr»scri- 9>l’
ptum fuilTe ut nec uxorum nec equorum nimiam sibi ad-
scisceret copiam: Er soll aucb nicbr viel
Weiber nthmen. Deutr. 17,17. Davidi etiam imputatum a
DEO fuide, cum adulterium ipsi exprobraret, plures & illuflres
quidem ipsi datasfuideuxores 1. c. Vbi licet non destitua-
muriis, quae reponi Gror/o possint 5 locum sc. ex Cap. 21.
ir. 15. in medium allatum aut de polygamia succesfiva accipi-
endum esfe, aut casum tantum ibi sormari, qui decidi debeat,
non probari tamen hoc ipso aut laudari j datas item Davidi.
uxores Saulis, non vero in conjugium sed in dominium &