DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.27913#0017
15
für die Bronzebüste des Seleukos Nikator angenommen
und er ist auch für einige andere stilistisch eng mit
jenen zusammengehörige Bildnisse wahrscheinlich, so
vor allem für den Kopf des Archidamos (Wolters Rom.
Mitteil. 1888, S. 113 ff., T. IV), für den am besten
in dem Exemplar der Villa Albani vertretenen Typus
des Sokrates, für den Euripides in dem Typus der
Neapler Herme. Während die Portraits der ersteren
Gruppe durch die schlichte Wahrheit und Strenge der
Formen wirken, zeigt sich in denen der lysippischen
Reihe eine starke Neigung zum Idealisieren. Gleich-
zeitig bahnte sich durch die Erfindung des Lysistratos,
Abgüsse über der lebenden Form zu nehmen, eine
neue realistische Richtung an, deren Behandlungsweise
das von Michaelis auf Polyeuktes zurückgeführte Bildnis
des Demosthenes veranschaulicht. Eine genauere Be-
gründung der vorgetragenen Vermutungen wird in dem
Jahrbuch des Instituts gegeben werden.
für die Bronzebüste des Seleukos Nikator angenommen
und er ist auch für einige andere stilistisch eng mit
jenen zusammengehörige Bildnisse wahrscheinlich, so
vor allem für den Kopf des Archidamos (Wolters Rom.
Mitteil. 1888, S. 113 ff., T. IV), für den am besten
in dem Exemplar der Villa Albani vertretenen Typus
des Sokrates, für den Euripides in dem Typus der
Neapler Herme. Während die Portraits der ersteren
Gruppe durch die schlichte Wahrheit und Strenge der
Formen wirken, zeigt sich in denen der lysippischen
Reihe eine starke Neigung zum Idealisieren. Gleich-
zeitig bahnte sich durch die Erfindung des Lysistratos,
Abgüsse über der lebenden Form zu nehmen, eine
neue realistische Richtung an, deren Behandlungsweise
das von Michaelis auf Polyeuktes zurückgeführte Bildnis
des Demosthenes veranschaulicht. Eine genauere Be-
gründung der vorgetragenen Vermutungen wird in dem
Jahrbuch des Instituts gegeben werden.