XCIII
dedit tacet: res ipsa et contextus indicant tum tomos tum regesta
in eodem archivo extitisse. Tomi chartkii, quos Deusdedit accurate
distinguit a regestis, Marinio iudice erant rotuli papyraeei, id est
acta et instrumenta, quae dicuntur chartae et diplomata. Huius
modi chartae authenticae locationum dabantur eis, quibus praedia
locata erant; eorum vero protocolh servabantur in tabulario. Quare
hi tomi, tomuli non nisi protocolla locationum erant, distincta a re-
gestis epistolarum. Deusdedit praeter tomos citat tres chartas armarii
Lateranensis palatii Sed quum statim sequatur donatio facta sub
Ioanne XV papa in alio tomo, et citetur quoque charticium prim-
legium, quo Leo IX locavit comitatum Ariminensem, locationes re-
latae in protocolla a chartis et prwilegiis liquido non distinguuntur.
Nempe protocolla descripta non erant in paginis continuis, sed
singillatim in chartulis sive schedis; quare Albinus scholaris
opposuit scedulas et protocolla quaternis librorum K Hinc inter tomu-
tos charticios protocollorum et tomos donationum ac privilegiorum
quaedam videtur suboriri confusio. Bibliotheca vero, in qua hi tomi
extabant, seiungi minime debet ab archivo seu scrinio Lateranensi;
quippe cuius, non minus quam regesta, tomi et protocoUa propria
essent. Sed quum hoc tempore praeesset archivo bibliothecarius et
cancellarius2, tum scrinia tomorum, tum armaria regestorum et co-
dicum a Deusdedit appellata sunt bibliotheca patriarchii Lateranensis3.
in Neues Archiv VIII p. 229 et seqq.; Ewald, 1. c. p. 420. Contra dixit Lowen-
feld, 1. c. X p. 309 et seqq.; sed pro sua et Ewaldi sententia iterum scripsit
Pflugk-Harttung, 1. c. XI p. 143 et seqq.
1 V. Stevenson, loc. c. p. 357.
2 V. Pitra, 1. c. p. 342.
3 In aliam sententiam discessit vir harum rerum peritissimus Pflugk-Hart-
dedit tacet: res ipsa et contextus indicant tum tomos tum regesta
in eodem archivo extitisse. Tomi chartkii, quos Deusdedit accurate
distinguit a regestis, Marinio iudice erant rotuli papyraeei, id est
acta et instrumenta, quae dicuntur chartae et diplomata. Huius
modi chartae authenticae locationum dabantur eis, quibus praedia
locata erant; eorum vero protocolh servabantur in tabulario. Quare
hi tomi, tomuli non nisi protocolla locationum erant, distincta a re-
gestis epistolarum. Deusdedit praeter tomos citat tres chartas armarii
Lateranensis palatii Sed quum statim sequatur donatio facta sub
Ioanne XV papa in alio tomo, et citetur quoque charticium prim-
legium, quo Leo IX locavit comitatum Ariminensem, locationes re-
latae in protocolla a chartis et prwilegiis liquido non distinguuntur.
Nempe protocolla descripta non erant in paginis continuis, sed
singillatim in chartulis sive schedis; quare Albinus scholaris
opposuit scedulas et protocolla quaternis librorum K Hinc inter tomu-
tos charticios protocollorum et tomos donationum ac privilegiorum
quaedam videtur suboriri confusio. Bibliotheca vero, in qua hi tomi
extabant, seiungi minime debet ab archivo seu scrinio Lateranensi;
quippe cuius, non minus quam regesta, tomi et protocoUa propria
essent. Sed quum hoc tempore praeesset archivo bibliothecarius et
cancellarius2, tum scrinia tomorum, tum armaria regestorum et co-
dicum a Deusdedit appellata sunt bibliotheca patriarchii Lateranensis3.
in Neues Archiv VIII p. 229 et seqq.; Ewald, 1. c. p. 420. Contra dixit Lowen-
feld, 1. c. X p. 309 et seqq.; sed pro sua et Ewaldi sententia iterum scripsit
Pflugk-Harttung, 1. c. XI p. 143 et seqq.
1 V. Stevenson, loc. c. p. 357.
2 V. Pitra, 1. c. p. 342.
3 In aliam sententiam discessit vir harum rerum peritissimus Pflugk-Hart-