DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.12759#0024
] 1
wuja podstawach. — Zaznajomieni z najnowszemi źródłami,
które widocznie p. Kucharzewskiemu były całkiem nieznane,
pragniemy podać publiczności polskiej dokładniejszy w szcze-
gółach wizerunek męża, wielbionego we Włoszech pod nazwą:
„11 iliińno" — „VStolno unico!"
i
Szczegóły zebrane przez J. P. Richtera i badania
lizziellego '), prof. Govi a), patiów: Calvi,*) Mila-
aesi '), Courajod nie obaliły wprawdzie dawniejszych
biografij Leonarda, ale je w znacznej części uzupełniły i spro
stowaly. Wyjnńiiiły nam one (akta dotąd wątpliwe, usunęły
sprzeczności, oddzieliły prawdę od fałszu, i odbudowały żyeie
Leonarda niemal /. roku na rok. A przecież gdy zapoznani
już z pracą mistrza i świadomi jej doniosłości, chcemy wie-
dzieć jak się przedstawiał w spółczesnym, jakie były jego fizy-
czne i towarzyskie Zaloty, jaki sposób życia i Zabawy, wów-
czas odrzuciwszy na bok krytyczne wywody nowożytnych
badaczy, z upodobaniem zwracamy się ku najdawniejszemu
ze wszystkich jego biografów i w Vasarim odnajdujemy
tę postać majestatyczną i szlachetną, tak słusznie i Spra-
wiedliwie przez współczesnych wielbioną. Pod tym względem,
pomimo wiciu niedokładności, praca Vasarego jest nioprze-
ścignioną, a portret jego. skreślony ręką, godzien stanąć obok
tego, który wyszedł z pod pędzla samego mistrza i zdobi
galeryę florencką. Dopiero kto oba te pozna portrety, temu
przedstawi się postać Leonarda w należytym blasku, przod-
') Rlcerche interno a L. da Vinci.
2) „Saggio" medyolańskie i Memorie intonio a L. d. Vin.
<; suoi mańoscrittl nel „Buonarottl" t r. 1873 — t87/l.
a) Notizie dni principali profeHHori di bello Arti che fioriwano
i ii Milano — parte 8 L d. V. 18Gi).
4) Zycie Leonarda przez bezimiennego autora w „Archivo
storico" — porównaj artykuł Fcrriego w Now. Antol. I Hs:i
Pażdz. — oraz komentarze do 4-go tomu delie Opero di
Oiórgio Vasari (Firenze, 1880).
r>) Patrz w wstępie o pracach tegoż autora.
wuja podstawach. — Zaznajomieni z najnowszemi źródłami,
które widocznie p. Kucharzewskiemu były całkiem nieznane,
pragniemy podać publiczności polskiej dokładniejszy w szcze-
gółach wizerunek męża, wielbionego we Włoszech pod nazwą:
„11 iliińno" — „VStolno unico!"
i
Szczegóły zebrane przez J. P. Richtera i badania
lizziellego '), prof. Govi a), patiów: Calvi,*) Mila-
aesi '), Courajod nie obaliły wprawdzie dawniejszych
biografij Leonarda, ale je w znacznej części uzupełniły i spro
stowaly. Wyjnńiiiły nam one (akta dotąd wątpliwe, usunęły
sprzeczności, oddzieliły prawdę od fałszu, i odbudowały żyeie
Leonarda niemal /. roku na rok. A przecież gdy zapoznani
już z pracą mistrza i świadomi jej doniosłości, chcemy wie-
dzieć jak się przedstawiał w spółczesnym, jakie były jego fizy-
czne i towarzyskie Zaloty, jaki sposób życia i Zabawy, wów-
czas odrzuciwszy na bok krytyczne wywody nowożytnych
badaczy, z upodobaniem zwracamy się ku najdawniejszemu
ze wszystkich jego biografów i w Vasarim odnajdujemy
tę postać majestatyczną i szlachetną, tak słusznie i Spra-
wiedliwie przez współczesnych wielbioną. Pod tym względem,
pomimo wiciu niedokładności, praca Vasarego jest nioprze-
ścignioną, a portret jego. skreślony ręką, godzien stanąć obok
tego, który wyszedł z pod pędzla samego mistrza i zdobi
galeryę florencką. Dopiero kto oba te pozna portrety, temu
przedstawi się postać Leonarda w należytym blasku, przod-
') Rlcerche interno a L. da Vinci.
2) „Saggio" medyolańskie i Memorie intonio a L. d. Vin.
<; suoi mańoscrittl nel „Buonarottl" t r. 1873 — t87/l.
a) Notizie dni principali profeHHori di bello Arti che fioriwano
i ii Milano — parte 8 L d. V. 18Gi).
4) Zycie Leonarda przez bezimiennego autora w „Archivo
storico" — porównaj artykuł Fcrriego w Now. Antol. I Hs:i
Pażdz. — oraz komentarze do 4-go tomu delie Opero di
Oiórgio Vasari (Firenze, 1880).
r>) Patrz w wstępie o pracach tegoż autora.