Sylloge commentationum theologicarum (1.1800)

3 i Cramer: ammaduerfion.
tio adhibetur. Imo solum numerale rotis, quod
ego sciam, in N. T. pro numero rotundo, qui-
dem , quem vocant, obuium est. Quo iu-
re igitur vtraque phrasis inuicem comparari,
quidue altera alteri lucis adferre possit, equidem
non inteMigo, Vnicus tantum locus Luc. XIIT,
32. 33. cum aliqua specie iri contrarium adferri
posset. Sed ex tine v. 33. satis apparet, lesum,
mortis sibi imminentis ratione habita, phrasi illa
cr/ijUs^ov 3 ctvQioVj et tqityiv (sc. vsum
esse.
Quod ad loca illa attinet, in quibus Iesus
propediem omnem illum cultum iudaicum atque
gentilem, qui templis, regionibus et nationibus
quali circumscriptus et coarctatus erat, peritu-
rum essie vaticinatur; equidem vix intelligo, quid
ad nostrum potislimnm locum illustrandum ex illis
hauriri possit, nili, lesum sub vaoi rzr/) cultum
illum intelligi voluisle, prius extra omne dubi-
um politum fuerit. Cum enira omnes in eo con-
sentiant, sanctissimum virum h.l. sententiosa bre-
uitate locutum fuilTe, qua verba eius ad oraculi
obscuritatem accedunt, vt audientium attentio-
nem et meditandi studium excitaret; mihi saltem
expeditior iliis hominibus via videtur, sensum
iliorum verborum ad corpus loquentis transfe-
rendi, quam ad cultum iudaicum vniuersum;
praesertim cum interpretatio ab Apostolo addita
subindicare videatur, lesum, digito exserendo
vel alio gestu, recte huiusce apophthegmatis in-
terpretationi auxilio fuilie. Quid? quod, Ioan-
nes