Sylloge commentationum theologicarum (1.1800)

in locum lo, 11, ig fq.

nes verba v, 21: eheye- dvs%, animo tatn siden-
ti ac firmo addit, qualem nonnisi in scriptoribus,
de sententiarum prolatarum veritate persuasisil-
mis deprehendere solemus. Hinc mihi vtique
coniectura eorum probatur, qui Iesum ipsum,
posi illam difputationem, discipulorum in expli-
cando hoc aenigmate haesitationi priuata inter-
pretatione subuenisse statuunt; id quod illum et-
iam alias fecisse, ex commentariisEuangelistarum
satis consiat.
Aliam viam Tu, V. S. V. in programmate
Tuo eruditionis et pleno, ingressus es.
Prima verborum I. C. interpretatio, quam ad-
fers, neque tamen plane probas, haecest: “De-
struite hoc templum (Hierosol. nempe)! Vtinam
iam sublatum eiTet hoc probrum et melioris di-
sciplinae obstaculum 1 triduum opus eHt tnihi,
nouum imo sanctius aliquanto reponere.” Sed,
fi quid sentio, verba ita circumscripta et intelle-
cta, a suspicione frigiditatis et incongruentiae
vix liberari posiunt. Quid enim, arbitremur, Ie-
su , Iudaeis ita respondendi ansam praebere pot-
uisse? Quoquoversum enim verba illa vertas,
in vanum dicta fuissent! Tu ipse propterea
probabiliorem rationem ingressus es. Prouo-
cans nimirum ad phrases Paulli, qui saepius ec-
cleliam , h. e. societatem Christianorum aeui
istius (Tcofxcc Ttf appellat, ex his ipsis Ioan-
nem ipsum h. 1. pbrasin illam de ecclesiaChristia-
na intellexisse colligis. “Forsan igitur, inquis,
'loannes illud suum; Haec dt corpore fuo, vel
C de