Sylloge commentationum theologicarum (4.1803)

118 Wiols: de agnitione eltipseos

Similis ess: librorum sacrorum vtriusque,
quod vocant, Testamenti, ratio. In his etiam
exempla eliipseos, et numero valde multa, et
genere perquam diuersa reperiri, neminem, in
iis legendis ghauiter versatum, sugiat. £xti-
terunt quidem , qui ab hebraico Codice defecti»
uum hunc loquendi scribendique modum, tan*
quam literarum sac.rarum puritati et integritati
aduersarium. ac d.ecmvevsaiq auctoribus indi-
gnum, abesse opinarentur, in his nominatim
Wokenjvs et nuper Hvbisanxivs °),
vt
vbi ob illas, quas attigi, caussas, ab antiquis seri»
ptoribus hanc figuram sexceuties vsurpatam reperi-
ri, notatum ed. yEX^stip!ctJs &x*iUK notg<* ?o7s nu,-
\v.to~i y.vgiv.y/i ifit tvgstv. p. 623. ed, Basii. 153
n) in Tractatu, cuius paullo longior inscriptio esr
haec: Francisci Wokenii,- SS. Theol, Licent,
et iu Acad. IVittenb: Sanctae et Orient. Lingit. Pros.
Pubi. 01 d liber de Ellipjibus , e textu bibi, hebraico
folicite e tintinandis: quo Ellip/ium exempla, quae
/picte quadam reliquis praejiant, expenduntur, ab
omni conflnictionis dejectu Uberantur , variisque ex
S. Scripturae locis Dubia, quibusdam injup er ab i lia
vi/a, tolluntur. Wittenb, 1732. 4.
o) Hanc opinionem Car. Franc. Hvbigantivs de»
fensum iuit in Prolegome&is in Script. Setcr. primo
odititioni bibi. ebr. loco Prologi praemisiis, Paris
375:3. deinde reculis Francof. ad Moen. 1777. vna
curri Notis Eius critic. in vniuev/os libr. V. 7. In
his Prolegom. Ille tnodo ait, linguam hebr. eilipst-
bus otjlnino carere: modo negat, eas tanquam
orationis vitia, libris V. T. inesse: li quae videan-
et tur