Sylloge commentationum theologicarum (4.1803)

igz Woif: de agnitione ellipfeos
potsit ac debeat, plane euidenti, vel saltem pro-
babili argumento nixi iudicemus.
Sunt vero huius iudicii rationes ita variae,
Vti ipsae ellipseos classes variant, quas quo mi-
nus nunc lingulatim enumerem, huius scripti-
unculae breuitas prohibet: praesertim cum in
libris antea iarn nominatis aliisque reeensitae re»
periantur Q. Quas quidem recenhunes ii quis
ali-
tardique ad indignationem aduerfus Deum- concipi,
endam, i. e. vt ab vtroque vitio plane abhorreant.
Praetermittam nunc alias huius loci interpretatio-
nes, ab aliis eius supplendi tentaminibus prosectas,
exquibus ri XotXtjcrxi de colloquiis hominum, vel
super diuina prouidentia ac religione initiem er dis-
ceptantium vel i'e inuicem iniuna lacessentium ex-
plicatur. De vario variarum h. i. explicationum
fundamento et pretio expositum vel admonitum est
a Gabr Christoph. Beni. Moschio in der Er-
kiarmig der Sonn - imd' Fejitags - Epijt. P I. p, 284.
itemque a V. V. S Ven. Rosenmullero in Sehol.
ad h. i. et Carpzovio ac Potto in hbr. et lot„
citt.
t) Nempe in libris citt. Flacii, Glassix. Walthe-
ri, Lamb. Bosii, cuius libellus de elli-pj. gr. mul-
ta continet ellipseos exempla ex Verss, gr. V. X. et
seript. N. T. repetita, tum aliorum Editorum notis,
tum praecipue Nicol Scxjwebelxi obseruationi»
bus (edit. Norimb. 1763.) haud parum aucta, quae
in editione Christ. Bened. Michaelis aegre de-
siderantur: item in Car. Lvd. Baveri Rhetor„
Pault. P. ili. p. 601. seqq. et Phitotog. Thuujd.
Pauli, p. 163. seqq atque S. R. Sxorrii Objeruatt.
ad analogiam et Syntax, hebr. pertinent, p, 403.