Sylloge commentationum theologicarum (4.1803)

in interpretatione libb.facr. 167
ptores insistere poenituit n•). Ista nempe vo-
cula vtplurimum ibi supprimitur, vbi vel in dis-
iuncto orationis membro contraria quaedam sen-
tentia diserte repudiatur n), Vel oppositls parti-
culis aduersatiuis ciKKd, oiXKd v,a,i etc, prae-
grelTae negationis circumscriptio innuitur 0).
Deni-
m) Huius sententiae auctores sequor Dvkervm ad
Thucyd lib. IV. c. 92. et Davisivm ad Ciceron. de
Nat. Deor. lib. II. c. 64..
n) v. c. Ephes. II, 8- Gal. II, 16. Rom. III, 28»
Hoc in loco scientius vtique quam cupidius Lvthe-
rvs Noster versioni suae gertnan. voculam allein in-
seruit, quum verba disiuncta ^VU1V Ibi i fidei
vim certo impetrandae veniae, gratiaeque diuinae
vindicent: nec quisquam, spero, hodie reperietur,
qui Virum bonum aliquanto iniquius ab aduersariis
ideo reprehensum. fuisfe neget. — Neque ille io-
lus aut primus fuit, qui particulam exclufiuam, in
ipso codicis sacri contextu omissam, versioni appo-
neret. Veteres iam Interpretes buiusmodi apposi-
tionem perspicuitafi vel gravitati fei passim dedisse
inueniuntur, nominatitn Nlexandrmi Gen. III, 11.
Deut. VI, 13. itemque Vulgatus Leuit. XXI, 2.
Deut. X, 20. Rom. IV, 9. Conferri possunt Ger-
hardvs in Locc. Theol. T. VII. p. 240 seqq. edit.
Cottae , et Koppivs ad Rom. III, 28. qui ex aliis
Scr. S. Versionibus similia exempla excitarunt, at-
que S. V- Storrivs in Dijjertt. exeg. in libb. N.
T. hijlor. aliqu loo. P. I. p. 70. P. IU. p. 49’ si11*
latius oatere talium exempLorum vsum imitationem-
que osfendit.
0) v. g. Mare. IX, 37. Luc. XIV, 12. Ioli. XII, 44.
1 Tliess. IV, 8. 1 Tim. V, 23. et alibi saepius, vbi
particulam sxiyov deesse, nemo sacile infitiabitur.
t 4 Han<