Sylloge commentationum theologicarum (8.1807)

1 22

SUskind: Jymbolae ad illujlr.

menta desideramus* Inde enim, quod Ebio-
naei ,,ea, quae sunt erga Dominum, consimi-
,,liter vt Cerinthus efc Carpo,crates, (qui le-
vium loseph et Mariae silium fiatuerunt), opi-
,,nabantur, iidemque Apostolum Paulum recusa-
,,bant, apostatam eum legis dicentes z), —
essici nequaquam potest, Ebionaeos tanquam
Antipaiilinosconceptionem iesn supernaturalem
negasie. Accedit, quod, Ebionaeos illam ne-
gasie , ne de omnibus quidem exploratum est a).
Cerinthum vero et Carpocrcitem b) Iudaeobhri-
stiancs fuisie, nec ipsurn ita certum est, vt
contraria sententia explosa possit haberi. —
Quicquid ve^o sit, Marcion certe supernatura-
lem hominis Iesu conceptionem debuit omnino
negare, si quidem sibi constare vellet. Qui
enim Docetarum opinioni addictus, Chrisium
non corpus, sed phantasma tantum corporis
habuisie putabat, eiusdemque natiuitaiem c),
et
z) ireuams adu. baeres. L. I. c 26. §. I. 2. ——
De vocula illa controuersa: ,,eonJimiiiter” dicere
non est huius loci.
a) Vid. I. E. Chr. Schi#idt Handbuch der KG,
P. I. p. 231.
b) De Corpccrate vid. ipsum I. E. Chr. Schmidtivm
l. c. p. 244- sa. de Cerintho Storrivm I. c. p. 55*
sqq. coli. Golting. Bibliothek der neuesten theolog.
Literatur von Scklevsner und Staevdlin. B. II.
p. 254. sqq.
c) Tertitllian. adu. Mare. L. III. c. <?• II» ,,Totas
i das prae sligi puiatiuae in Chr i sio corpulentiae
Mar-