Sylloge commentationum theologicarum (8.1807)

152 SUskind: symbolae ad
VIIT. Quae praeterea de iudaica narratio-
num cap. I, II plurimarum indole, tum a Lu-
cae ipsius, Paulini, tum a lectorum eiusdem,
Panlinorum, sensu abhorrente, dicuntur vt),
ea satis refelluntur iis quae iam supra de Actuum,
apostolicorum, ab eodem Luca eidem lectori
Theophilo (Act. I. 1.) conscriptomm, narra-
tionibus, non minus, (i placet, iudaicis, mo-
nuimus. Et omnino admodum lubrica nobis
videtur haec argumentandi ratio. Vt enim de-
mus, et Lucam, et lectorem Theophilum, et
plures, quibus ipse auctor desTinauerit opus
suum lectores (quanquam de his historice ni-
hil scimus) fuisse exgentiles; id tamen temere
ibatuitur, exgentiles Christianos omnium iudai-
carum notionum expertes, et mosaicae religio-
nis, librorumque V. T adeo ignaros fuilTe, vt
abhorrerent ab eorum sensu , quaecunque ad hos
et
u) K Chr L. Schmtdt Repertor. p. 66 ,,Was
hatte Lucas, ais Schuler Pauli, fUr einen Z\yeck
haben sollen, die fabelhafte Erziihlung von der
Geburt des Jchannes aqfzunehmen ? Ihr Colont ijl
gctttz jiidijch. Dasselbe gilt von dem Lobgesang
der Maria. Heidenchriflen , ivelche mit dem A T,
woraus derselbe von einem Judenchristen ziisam-
tnengesetzt ist, nb ht bekannt waren, konnten dar.
gtn Jchwerlich ei» Behagen sinde». Endlich die fa-
belhaften Auslchmucltungei) der Geburt Jesu, sei-
ne Bplchneidung, Purgation, und die der Maria
etc. sind lauter Sacbett, die sUr Pciulmchrijlen kein
iejoiicleres interefje hatien ” cf l. E. Chr. Schmidt
in Henkii Magazin 1. c. p. 495 -497-