Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Ulm — Nr 5.1959

DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.63233#0013
Überblick
loading ...
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
ulm5

Vierteljahresbericht
der Hochschule für Gestaltung, Ulm
Juli 1959
Preis DM 1.-/SFr 1.-/ÖS 7.50

Quarterly Bulletin
of the Hochschule für Gestaltung, Ulm
July 1959
Price 2s6d/$ 0.50

Bulletin trimestriel
de la Hochschule für Gestaltung, Ulm
Juli 1959
Prix 125 frs/L175

Tomäs Maldonado
Kommunikation und Semiotik

Communication and Semiotics

Communication et semiotique

(Der Verfasser beansprucht nicht, das fol-
gende Thema systematisch und erschöpfend
zu behandeln. Der Text ist eine Zusammen-
stellung von Notizen zu Vorlesungen über
Semiotik an der HfG.)

(The authordoes not pretendthatthefollow-
ing theme is dealt with systematically
and exhaustively. The text is assembled
from notes for lectures on semiotics in
the HfG.)

(L’auteur ne pretend pas que le theme
suivant soit traite systematiquement et
completement. Ce texte est pris des notes
pour Conferences faites ä la HfG sur le
sujet de la sämiotique.)

Die Kommunikation zwischen Menschen
vollzieht sich durch das Medium von
Zeichen, was sie von anderen Arten der
Kommunikation unterscheidet. Die Kommu-
nikation ohne Zeichen, nur mittels Signalen,
ist keine spezifisch zwischenmenschliche
Kommunikation. Tiere wie Maschinen
kommunizieren miteinander durch Signale.
Aber während das Signal in der Tierwelt
als »angeborenes Schema« auftritt
(K. Lorenz, 1942), als höchst rituelle Zweck-
bewegung (N.Tinbergen, 1953; J.B.S.
Haldane, 1953), muß in der Welt der
Maschinen das Signal in einem rein physi-
kalischen Sinn verstanden werden, d.h. als
Materialisation einer Botschaft (H. Nyquist,
1924; R.W. Hartley, 1928; C.Shannon, 1948).
Zeichen und tierische Signale, insofern sie
materialisierte Botschaften sind, können
reduziert werden auf Signale in rein physi-
kalischem Sinn. Daher können auch einige
Maschinen als Modelle für die Darstellung
und Erklärung psychophysiologischer Vor-
gänge des menschlichen und tierischen Ver-
haltens dienen (A. Rosenblueth, N. Wiener
und J.Bigelow, 1943; W.R.Ashby, 1951).
Die Behauptung, daß eine nur durch Signale
erfolgende Kommunikation keine spezifisch
menschliche sei, muß jedoch eingeschränkt
werden: Menschen kommunizieren sehr oft
auch mit einer Art von Signalen, die alle
Mitglieder des zoologischen Bereichs
gemeinsam haben. Der Großteil der
mimischen, interjektiven und expressiven
Repertoires gehört zu dieser Kategorie.
Ausdruck, Appell und Darstellung sind die
drei Dimensionen der kommunikativen Welt
des Menschen (K. Bühler, 1943). In den
ersten beiden Dimensionen spielt das
Signal eine größere Rolle, in der dritten
dagegen das Zeichen.

Human communication takes place through
the medium of signs, thereby distinguishing
itself from other types of communication.
Communication without signs, merely by
means of Signals, is not specifically human


La communication entre les hommes
s’effectue par l’intermediaire de signes,
ce qui la distingue d’autres types de com-
munication. La communication Sans signes,
uniquement au moyen de signaux, n’est
pas une communication specifiquement
humaine. Les animaux entre eux et les
machines entre elles, communiquent ä l’aide
de signaux. Mais alors que, dans le monde
animal, le Signal se präsente comme un
«Schema inne» (K. Lorenz, 1942) ou comme
un mouvement fonctionnel ä caractäre träs
rituel (N.Tinbergen, 1953; J.B.S.Haldane,
1953); dans le monde des machines, il doit
etre envisage dans un sens purement
physique, c'est-ä-dire comme matäriali-
sation d’un message (H. Nyquist, 1924;
R.W. Hartley, 1928; C.Shannon, 1948). Les
signes et signaux des animaux, dans la
mesure oü ils sont des messages matäria-
lisäs, peuvent etre traduits en des signaux
purement physiques. C’est pourquoi cer-
taines machines peuvent servir de modäles
pour decrire et expliquer des processus
psychophysiologiques du comportement
humain et animal (A. Rosenblueth, N.Wiener
et J.Bigelow, 1943; W. R. Ashby, 1951).
II est inexact d’affirmer de faqon absolue
qu’une communication limitäe aux signaux
ne puissepas etre späcifiquement humaine:
les hommes communiquent aussi träs
souvent au moyen de certains signaux
communs ä tous les membres du rägne
animal. La plus grande partie du räpertoire
mimique, interjectionnnel et expressif
appartient ä cette catägorie. L’expression,
l’appel et la figuration forment les trois
dimensions de l’univers de la communi-
cation humaine (K. B. Bühler, 1943) Le grand
röle est tenu dans les deux premiäres
dimensions par le signal; dans la troisiäme,
en revanche, par le signe.
 
Annotationen