DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.6269#0421
420
Plusieurs têtes pareilles, exécutées en marbre ,
furent depuis remarquées par les antiquaires en
diflv' rents temps et dans diverses collections (i),
jusqu'à l'époque où les fouilles d'Herculanum
rendirent au jour un buste en bronze représen-
tant le même personnage, et supérieur par l'excel-
lence de l'art à tous ceux que l'on connoissoit
déjà (2). Cependant aucun de ces portraits n'est
désigné ( u. 1 et 2 ) par une inscription , et au-
cune collection numismatique n'a offert, depuis
trois siècles, un médaillon semblable au contor-
niate du cardinal Maffei, que les médaillistes
ont toujours cherché inutilement. La perte de
ce document positif a jeté des doutes sur la dé-
nomination donnée par Fulvius Ursinus au per-
sonnage que représentoit le buste farnésien. Il
est nécessaire de voir jusqu'à quel point ils sont
fondés.
(1) Voyez les explications de Boltari, dans le I volu-
me du Muséum Capkolinum, lab xx. Il faut cependant
se garder de prendre pour un portrait de Sc'neque la
belle statue de marbre noir qu'on voit dans le Musée
Royal, et qui e'toit placée autrefois à Rome, dans la
villa Borgkese, quoique le sculpteur moderne qui l'a rcs-
taure'e l'ait fait darw le sens de cette de'nomination vul-
gaire. Winckelmann avoit découvert cette erreur ( Mo-
numenti inediti, p. 256, n. iqo ); et je crois avoir rendu
probable l'opinion que le véritable sujet de cette statue
est un pécheur africain, introduit comme interlocuteur
dans quelques comédies grecques ( Museo Pio-Clementi-
no, t. III, tav. 17 cl 52 ).
(2) Bronzi tfErcohmo, t. I, tav. 55 et 56.
Plusieurs têtes pareilles, exécutées en marbre ,
furent depuis remarquées par les antiquaires en
diflv' rents temps et dans diverses collections (i),
jusqu'à l'époque où les fouilles d'Herculanum
rendirent au jour un buste en bronze représen-
tant le même personnage, et supérieur par l'excel-
lence de l'art à tous ceux que l'on connoissoit
déjà (2). Cependant aucun de ces portraits n'est
désigné ( u. 1 et 2 ) par une inscription , et au-
cune collection numismatique n'a offert, depuis
trois siècles, un médaillon semblable au contor-
niate du cardinal Maffei, que les médaillistes
ont toujours cherché inutilement. La perte de
ce document positif a jeté des doutes sur la dé-
nomination donnée par Fulvius Ursinus au per-
sonnage que représentoit le buste farnésien. Il
est nécessaire de voir jusqu'à quel point ils sont
fondés.
(1) Voyez les explications de Boltari, dans le I volu-
me du Muséum Capkolinum, lab xx. Il faut cependant
se garder de prendre pour un portrait de Sc'neque la
belle statue de marbre noir qu'on voit dans le Musée
Royal, et qui e'toit placée autrefois à Rome, dans la
villa Borgkese, quoique le sculpteur moderne qui l'a rcs-
taure'e l'ait fait darw le sens de cette de'nomination vul-
gaire. Winckelmann avoit découvert cette erreur ( Mo-
numenti inediti, p. 256, n. iqo ); et je crois avoir rendu
probable l'opinion que le véritable sujet de cette statue
est un pécheur africain, introduit comme interlocuteur
dans quelques comédies grecques ( Museo Pio-Clementi-
no, t. III, tav. 17 cl 52 ).
(2) Bronzi tfErcohmo, t. I, tav. 55 et 56.