DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.1024#0213
aa6
Eusebe, à l'âge de soixante-quinze ans, l'an t
avant Jésus-Christ (i).
persécutions qui s'étoient élevées contre son école : mais
le lieu et le genre de sa niort ne peuvent être que très-
incertains parmi tant d'autorités contradictoires.
(i) La chronologie de la vie de Pythagore est un des
points les plus contestés de l'histoire ancienne. Bentley,
Loyd, Dodwelï, de La Nanze, Fréret, le P. Corsini,
MM. Meiners, Tiedemann et Larcher, ont eu sur ce su-
jet des opinions différentes qu'ils soutiennent avec beau-
coup d'érudition et de sagacité. Je'vais exposer les prin-
cipes qui m'ont servi de giiide. J'ai suivi l'autorité de
3a cronologie d'Eusebe, qui est positive, et qui place à
cette année la mort de Pythagore: j'ai préféré l'âge de
^5 ans à celui de g5, entre lesquels Eusebe hésite, par
la raison que Lucien n'a point placé Pytliagore parmi
les macrohii} ou les hommes illustres qui ont joui d'une
longue vie, et que malheureusement l'âge le moins avancé
doit être regardé parmi les hommes comme le plus pro-
bable. H y a plus ; je croîs découvrir dans ce doute d'Eu-
sehe une preuve de la bonté des sources où il a puise
ces détails. En effet il est très-facile de se méprendre
entre "]5 el 93 dans les chiffres grecs de la plus haute
antiquité; oe exprime ^5 et oe t)5 : le kpppct de cette
forme, o7 se trouve sur les mounoieslcs plus anciennes
de la ville de Crotone. L'âge de quatre-vingts ans que
Dîogene de Laérle donne à Pytagore n'est fondé que
sur des raisons de système, c'est-à-dire nulles. Suivant
le calcul d'Eusebe, la naissance de Pytagore est arrivée
en 571, à-peu-près à l'époque assignée par Dodwell;
son établissement en Italie en 55i, époque où Polycrate
régnoït à Samos. M. Larcher a préféré les autorités d'Era-
'tosthene et d'Arïstonique; mais il me paroît évident que
ces anciens écrivains ont été induits en erreur par la
confusion qu'on avoit faite d'un autre Pythagorc Sa-
Eusebe, à l'âge de soixante-quinze ans, l'an t
avant Jésus-Christ (i).
persécutions qui s'étoient élevées contre son école : mais
le lieu et le genre de sa niort ne peuvent être que très-
incertains parmi tant d'autorités contradictoires.
(i) La chronologie de la vie de Pythagore est un des
points les plus contestés de l'histoire ancienne. Bentley,
Loyd, Dodwelï, de La Nanze, Fréret, le P. Corsini,
MM. Meiners, Tiedemann et Larcher, ont eu sur ce su-
jet des opinions différentes qu'ils soutiennent avec beau-
coup d'érudition et de sagacité. Je'vais exposer les prin-
cipes qui m'ont servi de giiide. J'ai suivi l'autorité de
3a cronologie d'Eusebe, qui est positive, et qui place à
cette année la mort de Pythagore: j'ai préféré l'âge de
^5 ans à celui de g5, entre lesquels Eusebe hésite, par
la raison que Lucien n'a point placé Pytliagore parmi
les macrohii} ou les hommes illustres qui ont joui d'une
longue vie, et que malheureusement l'âge le moins avancé
doit être regardé parmi les hommes comme le plus pro-
bable. H y a plus ; je croîs découvrir dans ce doute d'Eu-
sehe une preuve de la bonté des sources où il a puise
ces détails. En effet il est très-facile de se méprendre
entre "]5 el 93 dans les chiffres grecs de la plus haute
antiquité; oe exprime ^5 et oe t)5 : le kpppct de cette
forme, o7 se trouve sur les mounoieslcs plus anciennes
de la ville de Crotone. L'âge de quatre-vingts ans que
Dîogene de Laérle donne à Pytagore n'est fondé que
sur des raisons de système, c'est-à-dire nulles. Suivant
le calcul d'Eusebe, la naissance de Pytagore est arrivée
en 571, à-peu-près à l'époque assignée par Dodwell;
son établissement en Italie en 55i, époque où Polycrate
régnoït à Samos. M. Larcher a préféré les autorités d'Era-
'tosthene et d'Arïstonique; mais il me paroît évident que
ces anciens écrivains ont été induits en erreur par la
confusion qu'on avoit faite d'un autre Pythagorc Sa-