212 COMMENTARII
truvio: Quorum inventa secnti siderum occasus et ortus tem-
pestatumque significatus pudoxus, Ructemon, Callippus, Mettini,
Phaiuus, Hipparchus, Aratus, ceterique ex astrologia para-
pegmatorum dtsciplinis infixerunt, et eas posteris explicaias
reliqueruut. Vides quid sibi licere putaverit Salmasius in mu-
tandis Vitmvii verbis. Ut eniin Fhainus scripsit sola conie-
ctura ductus, ut ipse fatetur, ita verbum inveuerunt mutavit in
infixerunt. Nam idem paulo antea, p. 519 ubi Phaenum astro-
nomiirh Vitruvio obtrudit pro Philijipo, eundem locum \itruvii
posuit es vulgari Iocundi interpolatione discipliuis iuvenerunt.
Quod si Salmasius coniectura ista vbluit interpretationem falsam
parapegmatorum in Vitruvio effugere et refelleVe, non infelici-
ter res cecidit; sed in Vitruvii lectione vel ita correcta non minus
•adbaeremus. Supersunt enim discip/.inae parajiegniatorum , quae
nunc alio modo inepte diciuVtur! nam illfigi dicuntur disciplinis
parapegmatoriim ortus, occasus et significationes siderum, quae
onmia recte tabulis non disciplinis parapegmatum infiguntur. Ac-
cedunt etiam novae ineptiae: nam astronomi ita dicuntur ortus et
occasus siderum ex astrologia infixisse disciplinis parapegmatorum.
Tolerarem, si esset ex astrblogiae praeccptis traustiderunt et in-
fixenint ta7 ulis parapegmatorum. Possit quidein aliquis for-
tasse alio modp verba Vitruvii in illa correctione • Salmasiana in-
tcrpretari vel excusare, ut ceterique ex astrologia dictum sit
pro ceterique astrologi; verum ista interpretatio tam dura atque
insolens mihi esse videtur, ut paucissimis aut nemini potius in
jnentem ventmam unquam esse putem. Itaque conamina vlrorum
doctorum hucusque in Vitruvio vel corrigendo vel interpretando
destituit bonus eventus; ut nova ratio merito excogitanda esse
videretur; quam ipsam satis stabiliisse mihi videor, dum alienas
rationes refellebam: ex quibus ea, quam reperit Italus Fea, in-
serta praepositione per ante parapegmatorum disciplinas non
opus est ut verbis pluribus convincatur. lisdem enim quibus Sal-
masii coniectura atque ipsa adeo vulgaris lectio difFicultatibus
laborat.
truvio: Quorum inventa secnti siderum occasus et ortus tem-
pestatumque significatus pudoxus, Ructemon, Callippus, Mettini,
Phaiuus, Hipparchus, Aratus, ceterique ex astrologia para-
pegmatorum dtsciplinis infixerunt, et eas posteris explicaias
reliqueruut. Vides quid sibi licere putaverit Salmasius in mu-
tandis Vitmvii verbis. Ut eniin Fhainus scripsit sola conie-
ctura ductus, ut ipse fatetur, ita verbum inveuerunt mutavit in
infixerunt. Nam idem paulo antea, p. 519 ubi Phaenum astro-
nomiirh Vitruvio obtrudit pro Philijipo, eundem locum \itruvii
posuit es vulgari Iocundi interpolatione discipliuis iuvenerunt.
Quod si Salmasius coniectura ista vbluit interpretationem falsam
parapegmatorum in Vitruvio effugere et refelleVe, non infelici-
ter res cecidit; sed in Vitruvii lectione vel ita correcta non minus
•adbaeremus. Supersunt enim discip/.inae parajiegniatorum , quae
nunc alio modo inepte diciuVtur! nam illfigi dicuntur disciplinis
parapegmatoriim ortus, occasus et significationes siderum, quae
onmia recte tabulis non disciplinis parapegmatum infiguntur. Ac-
cedunt etiam novae ineptiae: nam astronomi ita dicuntur ortus et
occasus siderum ex astrologia infixisse disciplinis parapegmatorum.
Tolerarem, si esset ex astrblogiae praeccptis traustiderunt et in-
fixenint ta7 ulis parapegmatorum. Possit quidein aliquis for-
tasse alio modp verba Vitruvii in illa correctione • Salmasiana in-
tcrpretari vel excusare, ut ceterique ex astrologia dictum sit
pro ceterique astrologi; verum ista interpretatio tam dura atque
insolens mihi esse videtur, ut paucissimis aut nemini potius in
jnentem ventmam unquam esse putem. Itaque conamina vlrorum
doctorum hucusque in Vitruvio vel corrigendo vel interpretando
destituit bonus eventus; ut nova ratio merito excogitanda esse
videretur; quam ipsam satis stabiliisse mihi videor, dum alienas
rationes refellebam: ex quibus ea, quam reperit Italus Fea, in-
serta praepositione per ante parapegmatorum disciplinas non
opus est ut verbis pluribus convincatur. lisdem enim quibus Sal-
masii coniectura atque ipsa adeo vulgaris lectio difFicultatibus
laborat.