DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.30162#0147
26) «Do redakcji Przyjaciela Ludu*. Przyjaciel Ludu. 1843, str. 139- 72
27) 11-gi raport Delegowanego.
28) Por. przypis 21.
29) Opis gub. radoms. (bruljon), str. 191 —192.
30) F. M. Sobieszczański: «Wiadomości historyczne o sztu-
kach pięknych w dawnej Polsce*. Warszawa 1847, t. I, str. 91 i 84.
31) A. Idźkowski: «Kroie architektury obeymuiące rozmaite
jey kształty uważane jako przedmiot pięknością. Warszawa 1832, str. 13.
32) J. Ankiewicz: «0 architekturze gotyckiej pod względem
historycznym i estetycznymi Bibljoteka Warszawska. 1849, t- IV, str. 39 sq.
33) Dr. K. Kremer: «Niektóre uwagi o ważności zabytków
sztuk pięknych na naszej ziemi*. Rocznik Tow. Nauk. z Uniwersyt.
Jagiell. złączonego. Kraków 1849, t. XIX, str. 330—331.
34) Sobieszczański, opus cit. passim. Zwłaszcza typowy jest
ustęp o zamku Krasiczyńskim: «...w galerjach zaś cios przetworzony
w niezliczone łuki, na których wytwornie rzezane są palmy, liście koni-
czyny, figury wkształtach przedwiecznych i mistycznych.
O. c., t. II, str. 133.
27) 11-gi raport Delegowanego.
28) Por. przypis 21.
29) Opis gub. radoms. (bruljon), str. 191 —192.
30) F. M. Sobieszczański: «Wiadomości historyczne o sztu-
kach pięknych w dawnej Polsce*. Warszawa 1847, t. I, str. 91 i 84.
31) A. Idźkowski: «Kroie architektury obeymuiące rozmaite
jey kształty uważane jako przedmiot pięknością. Warszawa 1832, str. 13.
32) J. Ankiewicz: «0 architekturze gotyckiej pod względem
historycznym i estetycznymi Bibljoteka Warszawska. 1849, t- IV, str. 39 sq.
33) Dr. K. Kremer: «Niektóre uwagi o ważności zabytków
sztuk pięknych na naszej ziemi*. Rocznik Tow. Nauk. z Uniwersyt.
Jagiell. złączonego. Kraków 1849, t. XIX, str. 330—331.
34) Sobieszczański, opus cit. passim. Zwłaszcza typowy jest
ustęp o zamku Krasiczyńskim: «...w galerjach zaś cios przetworzony
w niezliczone łuki, na których wytwornie rzezane są palmy, liście koni-
czyny, figury wkształtach przedwiecznych i mistycznych.
O. c., t. II, str. 133.