DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.24102#0217
PAL. LAT. 1007
PAL. LAT. 1007
Hervaeus Natalis • Aganafat
Pergament • I + 32 + I BU. ■ 24,5x16,5-17,5 • Südfrankreich/Italien • 13. Jh.2
Lagen: 4 IV32. - Foliierung 17./18. Jh., Papiervorsatz I, Bl. 1-32, I. - Schriftspiegel: 20-21 x 13-
13,5, zweispaltig, 48 Zeilen, ab 23r: 58-59 Zeilen. -Textualis mehrerer Hände, 13. Jh.2, südfran-
zösisch/italienisch. Für Hervaeus Natalis (f 1276) als Schreiber von lr-29r (so De Rijk, Die mit-
telalterlichen Traktate, S. 84) keine Indizien. - Rote Lombarden, teilweise blau filigraniert, lra
mit schlichtem Vogel- bzw. 18v Blattmotiv. Paragraphen, Unterstreichungen. - Einband Rom
ca. 1880, vgl. Schunke 2,2, S. 860.
32va Besitzeintrag (?), 14. Jh./Anfang: Ista est exposicio Johenms [!] Morelli. Johannes Morellus,
Pariser Mag. artium, um 1319 von der Pariser Universität ausgeschlossen, vgl. Denifle/Chate-
lain, Chartularium 2, S. 230-232.
V Heidelberger Bibliothekstitel, 16. Jh.: Logica (korr. aus Loyca).
Allacci-Signatur fehlt, entspricht jedoch Allacci-Register cpl 1949, 32715:1760. Logica. H. Bri-
tonis. 4. C.
Lit.: De Rijk, Die mittelalterlichen Traktate, S. 84.
lra-5va: Commentum in Isagogen Porphyrii. Sicut diät philosophus secundo meta-
physicorum ,inconvemens est simul querere scienciam et modum seiende' (Aristoteles,
Metaphysik 11,3) ....... >Explicit sentencia libri Porfini.< Zur Verfasserfrage vgl. De
Rijk, Logica modernorum, Bd.2,1, S. 50f.: nicht Hervaeus Bnto, vgl. den folgenden
Text.
5vb-29rb: Hervaeus Natalis (Raucus) (?), Commentum in Logica vetera Aristo-
telis.
(5vb-10vb): Quaestiones in Isagogen Porphyrie >Circa librum Porfini quedam in
generali queruntur.< Primo, utrum sit possibile aliquid scire. Et arguitur, quod non,
quomam nihil convenit scire Et siepatet ad quaesita. >Expliciunt questiones su-
per libro Porphirü.< Zu Text und Verfasserfrage vgl. J. Pinborg, Petrus de Alvernia on
Porphyry, in: CIMA 9, 1973, S.48, Anm.2 und 67 (diese Hs).
(llra-21ra): In categorias Aristotelis. Exprius dictispatet in divisume loyce [!] ap-
parenter, quid est subiectum in libro predicamentorum communiter dicto ... - ... >Ex-
pliciunt raciones super librum predicamentorum Aristotelis. Deo gracias.<
(21ra-29rb): In librum Periermenias vel de interpretatione Aristotelis. ,Pri-
mum oportet constituere quid nomen etc.' Quid debeat dici subiectum in hac sciencia,
patet ex diviswne loyces ....... Et in hoc terminatur sentencia leccionis. >Explicit sen-
tencia super libro peryemimas Aristotelis. Deo gracias. Explicit sentencia super veterem
logicam edita a magistro (Name radiert) Britone deo gracias. Text: vgl. De Rijk, Logica
modernorum, Bd. 2,1, S. 50 f. (diese Hs). Autor: Pariser Logiker (f 1276), Lehrer von
Petrus Hispanus, vgl. De Rijk (s. o.) und A. De Libera, Les ,Abstractiones£ d'Herve le
Sophiste (Hervaeus Sophista), in: AHDLMA 52,1985, S. 163-230 (diese Hs Anm.22).
Wohl nicht identisch mit Hervaeus Brito Natalis ,Nedelec', vgl. Kaeppeli, Bd. 2,
149
PAL. LAT. 1007
Hervaeus Natalis • Aganafat
Pergament • I + 32 + I BU. ■ 24,5x16,5-17,5 • Südfrankreich/Italien • 13. Jh.2
Lagen: 4 IV32. - Foliierung 17./18. Jh., Papiervorsatz I, Bl. 1-32, I. - Schriftspiegel: 20-21 x 13-
13,5, zweispaltig, 48 Zeilen, ab 23r: 58-59 Zeilen. -Textualis mehrerer Hände, 13. Jh.2, südfran-
zösisch/italienisch. Für Hervaeus Natalis (f 1276) als Schreiber von lr-29r (so De Rijk, Die mit-
telalterlichen Traktate, S. 84) keine Indizien. - Rote Lombarden, teilweise blau filigraniert, lra
mit schlichtem Vogel- bzw. 18v Blattmotiv. Paragraphen, Unterstreichungen. - Einband Rom
ca. 1880, vgl. Schunke 2,2, S. 860.
32va Besitzeintrag (?), 14. Jh./Anfang: Ista est exposicio Johenms [!] Morelli. Johannes Morellus,
Pariser Mag. artium, um 1319 von der Pariser Universität ausgeschlossen, vgl. Denifle/Chate-
lain, Chartularium 2, S. 230-232.
V Heidelberger Bibliothekstitel, 16. Jh.: Logica (korr. aus Loyca).
Allacci-Signatur fehlt, entspricht jedoch Allacci-Register cpl 1949, 32715:1760. Logica. H. Bri-
tonis. 4. C.
Lit.: De Rijk, Die mittelalterlichen Traktate, S. 84.
lra-5va: Commentum in Isagogen Porphyrii. Sicut diät philosophus secundo meta-
physicorum ,inconvemens est simul querere scienciam et modum seiende' (Aristoteles,
Metaphysik 11,3) ....... >Explicit sentencia libri Porfini.< Zur Verfasserfrage vgl. De
Rijk, Logica modernorum, Bd.2,1, S. 50f.: nicht Hervaeus Bnto, vgl. den folgenden
Text.
5vb-29rb: Hervaeus Natalis (Raucus) (?), Commentum in Logica vetera Aristo-
telis.
(5vb-10vb): Quaestiones in Isagogen Porphyrie >Circa librum Porfini quedam in
generali queruntur.< Primo, utrum sit possibile aliquid scire. Et arguitur, quod non,
quomam nihil convenit scire Et siepatet ad quaesita. >Expliciunt questiones su-
per libro Porphirü.< Zu Text und Verfasserfrage vgl. J. Pinborg, Petrus de Alvernia on
Porphyry, in: CIMA 9, 1973, S.48, Anm.2 und 67 (diese Hs).
(llra-21ra): In categorias Aristotelis. Exprius dictispatet in divisume loyce [!] ap-
parenter, quid est subiectum in libro predicamentorum communiter dicto ... - ... >Ex-
pliciunt raciones super librum predicamentorum Aristotelis. Deo gracias.<
(21ra-29rb): In librum Periermenias vel de interpretatione Aristotelis. ,Pri-
mum oportet constituere quid nomen etc.' Quid debeat dici subiectum in hac sciencia,
patet ex diviswne loyces ....... Et in hoc terminatur sentencia leccionis. >Explicit sen-
tencia super libro peryemimas Aristotelis. Deo gracias. Explicit sentencia super veterem
logicam edita a magistro (Name radiert) Britone deo gracias. Text: vgl. De Rijk, Logica
modernorum, Bd. 2,1, S. 50 f. (diese Hs). Autor: Pariser Logiker (f 1276), Lehrer von
Petrus Hispanus, vgl. De Rijk (s. o.) und A. De Libera, Les ,Abstractiones£ d'Herve le
Sophiste (Hervaeus Sophista), in: AHDLMA 52,1985, S. 163-230 (diese Hs Anm.22).
Wohl nicht identisch mit Hervaeus Brito Natalis ,Nedelec', vgl. Kaeppeli, Bd. 2,
149