De Locis Topicis»
w
4
s;cmita4a
ipm ^4i()
i*
ordine indis,
'SE olim Alii
ihuc dc e
i TO
paucis sC
:s in suis I
prehendi talem,
< )mms limini
'gentntlm
s liir.plicis
i inspsftiontlli
rles Locosfal
um Tuuk1
Dehmtmi
/proximet
; Locos pra
i tjst Logici
quoquelit
:tur tamen
Neque
ustani quanoatE!»1
iis Libris Aiil^1
ct, quod necti
CAlltsstMi &
l
\ ratio
Mi00>
p
IsOt
Ls*
in conceptu Logico praecipuum est fun-
damentum, atque eo i pio omnis affirmationu ac ne*
gatiow? c >mnume principium. Quaecunque ennn
assirmantur vel negantur; ea assirmantur ve\ negem*
Xur per suas Definitiones e Pracncabdibui compolitasi
cum nempe per vim Definitionum lint omnia vel
idem i vel diverfum. Hinc, cui Subvello convenit
De finit >o P radicati; ei convenit fkPradicatum ipfum;
& cui SttbyMa non convenit Definitio P radicati ; ei
& ipfum Pr xi.catum non potcst convenire. Hi er-»
g<> sunt, Tituli primarii, ad quos Topicas luas Regu-
las Anhueies, reduxit: cstque mihi isU jam dudum
probabilis visa sementia, quodPradicabdm cutn De*
iimiipne vel U:w[ione, quo etiam Ldenuta* ac Dive fi*
im e>\ referenda, pollint fere proro/rvi Topica compcn-
dio haberi. Quousque enim le extendit aticujus Ter-
num 1. Thematis (impiicis Confideratie; eousque se
etiam extendit Pvadi cano ; & (icuti Topica dt com-
plexus omnium Refpetfttftm, Qtia? ad Conlideratio»
n'm pectinent; lic Pradicabilia sunt Brevis comple»?
xus omnium Rationum formalium, secundum quas
Prxdtccititm, qua tale & secundum rationem spectalem
fu 4 Pradicabi litatis speoatum, potest suo Sub/tfio
vere proprie ac naturaliter competere vel non com-
petere. vHabemus proinde in Topicis Stagirita? Li-
bris non tam plene digefiam Titulorum Topicorum
Dfipofiuonem, quam compendwfam eorundem compre-
hensmem &, qualcmcunqM ad primanos hosce re%
diitiumem. . - : , ■
XVil. Occurrit porro & UngulatisQuatio, sime
de Dispohtioms* Topicae ne ce (litate, ut Vituli NON
SINGTH, icd potius TlTVLORVM comia*
Mui } torum