DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.25269#1046
/
148 Descriptionis de Qyadratq Logico ^
dus. ALTER autem hic eho: Omne tranjiens ser par*
tem huim lnuenti dimidiam dextram, excludit a fe effentialssW 0 ^ \Q
liter omne tranjiens per partem huim lnuenti dimidiam ^ ^ 1 .
JiniJiram : i Atqui Omne B ejl tranfiens per partem huius si‘1(T r ir
lnuenti dimidiam dextram: Ergo Omne B excludit
effentialiter omne tranjiens per partem huim lnuenti diwi~ !®llS’Pr0
diam fimjlram. Vbi vides, eiTe quidem hunc Syllogi- 0tcrlA®: ’ie
Imumperfe&iisimedemonslratiuum, et esse quoque hic It) n ralsae rue
■b. A I _ . ^ a
naturalem trium Terminorum secundum essendi ratio- wmtooomw
nem dependentiam, cum certe Proprium (seu Terminus iIker^tm clu
Maior h.l.) mediate proficiscatur z Disserentia Specisica! ^maiSjltogip
{quae habet h.l. rationem Termini Medii,) ac Species„ morum ac Pr
(quae habet h. 1. rationem Termini Minoris,) immediato «>vt Conclusii
procedat ab eadem Disserentia specisica, eamque a polle- ideo necejsano)
riori in le rursus ponat: sed vides tamen etiam , hos LXIX. Fin
omnes tres Terminos eiTe eiusdem latitudinis, et in vnico atisSyllogisrni
rZ /?, (tanquam speciali huius Dilpositionis Termino mi MINOI
Categorematico,siioqile(pecialinomineexprelso,) 'MORIS, <
reliquos implicite tantum contineri. llDlIj lique
L X V111. Quamquam vero hoc ita sele habeat; !wm de di&
polFunt tamen nihilominus Tres cuiuscunque Syllogisinl t, didumque
Termini eo modo intelle&ui repraesentari, ac si elsent winPropoi
tres Termini persefle-categorematici, ac, veluti tres di* hdufmem q
stinstae^, etiam tnbm distin&is Literis (tanquam pe- ssishisce infen
culiaribus suis siominibm) insigniendi: coque liberum, consideratis, d
erit, Ires Syllogisrni cuiusque oblati Terminos, aut quo- \Umrem pe
que plure s, si plurcs habet, ex applicando hoc Inuenta Iri lnuenti Yi
liojstro, totidem Literalibm didti lnuenti Terminis signa* sormae S
re $ dummodo tales ex eodem desumantur, ex quibus Kmplopropo
eodem modo dispojitis, ac Termini oblati Syllogisrni suntt tMVM: Or
dispositi, possint etiam formari Propojitiones, quae cum %ne ^ n
oblati Syllogisini Propositionibus secundum externam *' " u
fii
Strucluram sint eiusdem Speciei, itemque Qualitatis ec
— j
em i
iPosito tali 1
148 Descriptionis de Qyadratq Logico ^
dus. ALTER autem hic eho: Omne tranjiens ser par*
tem huim lnuenti dimidiam dextram, excludit a fe effentialssW 0 ^ \Q
liter omne tranjiens per partem huim lnuenti dimidiam ^ ^ 1 .
JiniJiram : i Atqui Omne B ejl tranfiens per partem huius si‘1(T r ir
lnuenti dimidiam dextram: Ergo Omne B excludit
effentialiter omne tranjiens per partem huim lnuenti diwi~ !®llS’Pr0
diam fimjlram. Vbi vides, eiTe quidem hunc Syllogi- 0tcrlA®: ’ie
Imumperfe&iisimedemonslratiuum, et esse quoque hic It) n ralsae rue
■b. A I _ . ^ a
naturalem trium Terminorum secundum essendi ratio- wmtooomw
nem dependentiam, cum certe Proprium (seu Terminus iIker^tm clu
Maior h.l.) mediate proficiscatur z Disserentia Specisica! ^maiSjltogip
{quae habet h.l. rationem Termini Medii,) ac Species„ morum ac Pr
(quae habet h. 1. rationem Termini Minoris,) immediato «>vt Conclusii
procedat ab eadem Disserentia specisica, eamque a polle- ideo necejsano)
riori in le rursus ponat: sed vides tamen etiam , hos LXIX. Fin
omnes tres Terminos eiTe eiusdem latitudinis, et in vnico atisSyllogisrni
rZ /?, (tanquam speciali huius Dilpositionis Termino mi MINOI
Categorematico,siioqile(pecialinomineexprelso,) 'MORIS, <
reliquos implicite tantum contineri. llDlIj lique
L X V111. Quamquam vero hoc ita sele habeat; !wm de di&
polFunt tamen nihilominus Tres cuiuscunque Syllogisinl t, didumque
Termini eo modo intelle&ui repraesentari, ac si elsent winPropoi
tres Termini persefle-categorematici, ac, veluti tres di* hdufmem q
stinstae^, etiam tnbm distin&is Literis (tanquam pe- ssishisce infen
culiaribus suis siominibm) insigniendi: coque liberum, consideratis, d
erit, Ires Syllogisrni cuiusque oblati Terminos, aut quo- \Umrem pe
que plure s, si plurcs habet, ex applicando hoc Inuenta Iri lnuenti Yi
liojstro, totidem Literalibm didti lnuenti Terminis signa* sormae S
re $ dummodo tales ex eodem desumantur, ex quibus Kmplopropo
eodem modo dispojitis, ac Termini oblati Syllogisrni suntt tMVM: Or
dispositi, possint etiam formari Propojitiones, quae cum %ne ^ n
oblati Syllogisini Propositionibus secundum externam *' " u
fii
Strucluram sint eiusdem Speciei, itemque Qualitatis ec
— j
em i
iPosito tali 1