Worpitz, Georg; Suárez, Cipriano: Clara Et Praeclara Methodus Parandae Eloquentiae: Secundùm Doctrinam & Praecepta Cypriani Soarii è Societate Jesu, Ad Captum Et Praxim Faciliorem Accommodata, à Sacerdote ejusdem Societatis ex priscis & novis Authoribus selecta; Non minùs in usum Candidatorum Eloquentiae ... (Viennae Austriae, 1702) [VD18 90546113]

(lucres , quomodo part:um oinnpuno
(idem esf de !oco a simiiitudine, caus
sedu ) didinguatur a definitione, quanoo ae-
sinitio fit per partium disfributionem. Re-
spondeo ta!i casu definitionem non distingui
a pardum dishibutione, ve! atiis !ocis (si per
iJ]os Hat) spedfata materia, seuw,
quas continet , dininguiturtamenpenesfor-
manu seu quo res i!!ae proponuntur,
nempe per genus & differentiam, ve! quasi ge-
nus & differentiam , sic edam hypotysis &
ethopteja^c. figurae sententiarum , quando
Hunt per partium disfributionem , adjundfo-
rum descriptionem , penes materiam non di-
sfinguuntur , a didis jam locis (quomodo
autem horum figura? inter se dissinguuntur
inferius suo !oco dicetur) sed penes formam,
seu qua ponuntur. Unde di"
eendum esf ta!i casu esfe partium dissributio-
nem, Ve! simititudinem materia!iter non sor-
maliter. Et ratio uiterior esf,quia ta!i casu non
formatur argumentum, seu npn ducitur a par
ttbus ad totum , asimihadsimite, a causa
effe6sum &c. quia ex partibus non
tum, nec affirmo aiiquid de toto, quod
de partibus dicebam , nec a simdi express
duco convenientiam ad a!terum &c. quo<
tamen requiritur in quoiibet !oco Rhetorico,
qui cum sit argumenti Sedes, debet dare a
mentum taie, qua!e a! ter non dat.
soci didi non dant specia!e&disfindurr
gumentum a. definitione, quia tantum expn-


hm
Mu

eant