Zoepfl, Heinrich: Essai Historique Sur La Succession D'Espagne (Paris: Amyot, 1839)

— 31

Arrêtons-nous un moment sur cette époque pour
détruire l’objection des partisans de Don Carlos, qui
prétendent que si la succession cognatique a existé dans
le royaume de Castille, elle n’a pas pour cela existé
dans ceux d’Aragon, de Léon et de Navarre; et que la
réunion de ces royaumes a apporté une modification
dans le droit public de l’Espagne.
Cette objection manque de tout fondement histo-
rique et légal. Les petits royaumes de Léon, de Na-
varre et d’Aragon ont subi presque les mêmes modi-
fications politiques, par rapport à la succession au
trône, que ceux de Castille et des Asturies. Le royaume
de Léon est resté, à quelques restrictions près, une
monarchie élective, jusqu’au commencement du xie
siècle (i). Dans le royaume de Navarre, l’hérédité au
trône, comme droit légal et comme règle immuable,
ne fut établie que vers la fin du xne siècle (2). Le
royaume d’Aragon s’est aussi maintenu monarchie
élective jusqu’au commencement du même siècle (3).
Aussitôt que dans ces trois royaumes l’hérédité fut
reconnue, on y établit aussi les lois de la succession
cognatique (sucesion regular'). Dona Sancha, femme
de Don Ferdinand Ier, régna en Léon, après la mort

(') Ferreras, Ilisloria de Espana, lib. ni.
(2) Ferreras, Ilisloria de IVavarra, lib. 11, cap. 3.
(■>) ZuritaAnale» de la corona de Aragon en el ano 1137.