DOI Artikel:
Philadelpheus, Alexandros: Anaskaphai Nikopoleōs: Archaiotatē Christianikē Basilikē, [1]
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.14279#0052
ΛΕ 1«16·
σοβαοοίς όχυρώσεως της πό-
λεως των κα'ι νά άνήγειρον τά
τείχη, «τίνα καϊ αύτη ή παρά-
δοσ'.ς μέχρι σήμερον ά—οοίδεί.
εις τον μέγαν οιακβσμητήν καϊ
τειχιστήν τοΰ' άνατολίκοΟ ρω-
μαϊκό 0 Κοάτους, τον Ίουστι-
νιανόν.
Ούτω ή μεγάλη όμοιότης
της τοίχοοομίας άαφοτέοων
τών μνημείων τούτων ενισχύει
την νρονολογίαν αυτών άνα-
γομενην, ώς εϊπομεν, ώς εκ
της τεκτονικής μέθόοοΰ, εις
τους καθαρώς Βυζαντιακούς
χρόνους. Ποίον ο όμως των
μνημείων τούτων έκτίσθη πρό-
τερον, εάν όηλ. προηγήΟη ή
Βασιλική ή το έξωτερικον της
πόλεως τείχος, τούτο όέν εΐνε
εύκολον να βεβαίωση τις έκ
του προχείρου, ού/ ήττον εκ
της βραχείας μελέτης, ήν
έποιησάμην επί τών τειχών,
εικάζω ότι ταυτά είσι προγε-
νέστερα, πολύ ο' άυ.α>ιβάλλω
έάν άνιορυτής τούτων τυγ-
χάνη ό Ιουστινιανός και ουχί
ό Ιουλιανός Χ) ή τις έτερος προ
του Ιουλιανού Αΰτοκράτουρ
οίος ό Ζήνων και Αναστάσιος
Α' ό Λίκορος, τοΟ' Βυζαντίου,
διότι λογικώτατον εΐνε ή άνέ-
γερσις τών τειχών νά έγένετο
εύθϋς μετά την εΐσοολήν και
ούχΐ μετά μακρότατον /ρόνον,
παραστάόας τών πυλών πλείστους αρχαίους έπι- όποτε Οά είχε λησαονηΟη ή καταστροφή ούοα-
τυμοίους ένεπιγρά^ους και ες άλλων εθνικών μνη-
μείων λίθους, ες ού δηλον καθίσταται ό'τι ίτ.Ο'. 'ήτ- *) ^ατ« τ? δεύτερον ή>συ το8 Λ' αΙώνο; Ιουλιανός_ό Π*ρα-
, , , 2άτης διερ/όυ.ενο; δια τοΰ Ιλλυρικού Οέαατο; διεταξτεν, ένεκα τών
ο-αν Χ.ατα τους υστέρους μετά τόν Αύ'γουστον χρό- Ε;-ανειλή>|χένών επιδρούν τών βαρβάρων κατά τοδς /ρίγους ίκεί-
νους, καΊ οή πιΟανώτατα πεοϊ τόν Ε' αΐώνα υ.ετά νου:, να όχυρωθώσι καϊ έπισκευάσωσι τα τεί·/η των -άσαι α! πόλεις
• ^ -, - ρ, Λ , τ ., τη; Μακεδονίας, τή; Πελοποννήσου και τοϋ Ίλλυοικοΰ. «8(ϊΪΓβ 33-
ττ,ν ;.ιο"οοΛ7,ν των ΙοτΟων, πεοι γ; ^νουο',οαεν οτι .· » ^ · χ.· . . «■ ·
' ' ' γ 'Ρ ί 1ΐ8 ββΐ, οιιηοΐίΐδ Μβοβαοηιπβ, Ι11_γγιοι. ΡθΙοροηηΒδί οινιΐβ-
ύπήρςεν όλεθριωτατη οιά την Νικόπολίν. Εΐνε λοι- Ιοβ ιιηϊδ 3αΙ βϊηΐδ βρϊδίοΐίβ ιηβχίιιΐϊ ϊιτιρβΓβΙοπβ ϊη άιιΐβββ
ηονίΐΐΐδ ιηοβηί&ιΐδ ]ΐινβηίυ1βηι. ΜαυιβνΗηϊ, Ιη «Τ3ΐϊ3πιιη
301ΪΟΠΘ ^α1^^ηο ΑιιοιίδΙο, Κεφ. 9». ΙΙοί. /.%: Ο. ΤαίναΙί, Το-
ρθ§ΐ3ρ1ΐϊβ (1θ Τ1ΐ63δ3ΐθηΐ"Γ[ΙΙβ σελ. 30 κ. έξ.
.5. Τμήμα τον τείχους Νικοπόλεως μετά της προς Α. μεγάλης πύλης
και τον παρ' αντ'ην πνργον.
..ον λίαν ουσιχον μετά την τοιαύτην καταστροοήν
τοτε τό πρώτον οί Νικοπολϊται νά εσκέφθησαν πεοϊ
σοβαοοίς όχυρώσεως της πό-
λεως των κα'ι νά άνήγειρον τά
τείχη, «τίνα καϊ αύτη ή παρά-
δοσ'.ς μέχρι σήμερον ά—οοίδεί.
εις τον μέγαν οιακβσμητήν καϊ
τειχιστήν τοΰ' άνατολίκοΟ ρω-
μαϊκό 0 Κοάτους, τον Ίουστι-
νιανόν.
Ούτω ή μεγάλη όμοιότης
της τοίχοοομίας άαφοτέοων
τών μνημείων τούτων ενισχύει
την νρονολογίαν αυτών άνα-
γομενην, ώς εϊπομεν, ώς εκ
της τεκτονικής μέθόοοΰ, εις
τους καθαρώς Βυζαντιακούς
χρόνους. Ποίον ο όμως των
μνημείων τούτων έκτίσθη πρό-
τερον, εάν όηλ. προηγήΟη ή
Βασιλική ή το έξωτερικον της
πόλεως τείχος, τούτο όέν εΐνε
εύκολον να βεβαίωση τις έκ
του προχείρου, ού/ ήττον εκ
της βραχείας μελέτης, ήν
έποιησάμην επί τών τειχών,
εικάζω ότι ταυτά είσι προγε-
νέστερα, πολύ ο' άυ.α>ιβάλλω
έάν άνιορυτής τούτων τυγ-
χάνη ό Ιουστινιανός και ουχί
ό Ιουλιανός Χ) ή τις έτερος προ
του Ιουλιανού Αΰτοκράτουρ
οίος ό Ζήνων και Αναστάσιος
Α' ό Λίκορος, τοΟ' Βυζαντίου,
διότι λογικώτατον εΐνε ή άνέ-
γερσις τών τειχών νά έγένετο
εύθϋς μετά την εΐσοολήν και
ούχΐ μετά μακρότατον /ρόνον,
παραστάόας τών πυλών πλείστους αρχαίους έπι- όποτε Οά είχε λησαονηΟη ή καταστροφή ούοα-
τυμοίους ένεπιγρά^ους και ες άλλων εθνικών μνη-
μείων λίθους, ες ού δηλον καθίσταται ό'τι ίτ.Ο'. 'ήτ- *) ^ατ« τ? δεύτερον ή>συ το8 Λ' αΙώνο; Ιουλιανός_ό Π*ρα-
, , , 2άτης διερ/όυ.ενο; δια τοΰ Ιλλυρικού Οέαατο; διεταξτεν, ένεκα τών
ο-αν Χ.ατα τους υστέρους μετά τόν Αύ'γουστον χρό- Ε;-ανειλή>|χένών επιδρούν τών βαρβάρων κατά τοδς /ρίγους ίκεί-
νους, καΊ οή πιΟανώτατα πεοϊ τόν Ε' αΐώνα υ.ετά νου:, να όχυρωθώσι καϊ έπισκευάσωσι τα τεί·/η των -άσαι α! πόλεις
• ^ -, - ρ, Λ , τ ., τη; Μακεδονίας, τή; Πελοποννήσου και τοϋ Ίλλυοικοΰ. «8(ϊΪΓβ 33-
ττ,ν ;.ιο"οοΛ7,ν των ΙοτΟων, πεοι γ; ^νουο',οαεν οτι .· » ^ · χ.· . . «■ ·
' ' ' γ 'Ρ ί 1ΐ8 ββΐ, οιιηοΐίΐδ Μβοβαοηιπβ, Ι11_γγιοι. ΡθΙοροηηΒδί οινιΐβ-
ύπήρςεν όλεθριωτατη οιά την Νικόπολίν. Εΐνε λοι- Ιοβ ιιηϊδ 3αΙ βϊηΐδ βρϊδίοΐίβ ιηβχίιιΐϊ ϊιτιρβΓβΙοπβ ϊη άιιΐβββ
ηονίΐΐΐδ ιηοβηί&ιΐδ ]ΐινβηίυ1βηι. ΜαυιβνΗηϊ, Ιη «Τ3ΐϊ3πιιη
301ΪΟΠΘ ^α1^^ηο ΑιιοιίδΙο, Κεφ. 9». ΙΙοί. /.%: Ο. ΤαίναΙί, Το-
ρθ§ΐ3ρ1ΐϊβ (1θ Τ1ΐ63δ3ΐθηΐ"Γ[ΙΙβ σελ. 30 κ. έξ.
.5. Τμήμα τον τείχους Νικοπόλεως μετά της προς Α. μεγάλης πύλης
και τον παρ' αντ'ην πνργον.
..ον λίαν ουσιχον μετά την τοιαύτην καταστροοήν
τοτε τό πρώτον οί Νικοπολϊται νά εσκέφθησαν πεοϊ