Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Winkelmann, Eduard [Hrsg.]
Urkundenbuch der Universitaet Heidelberg (Band 1): Urkunden — Heidelberg, 1886

DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.2746#0171
Überblick
loading ...
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
in parvis naturalibus ultra tot, in metheororum ultra tot,«in polliticorum ultra
tot, in altero illorum, scilicet parvis logicalibus, consequenciis, posteriorum, thopi-
eorum, elencorum, de generacione, Donato ultra sex, item in spera, in insolubilibus
et obligatoriis ultra quatuor, in phisionomia, yconomicorum, in proporcionibus, lati-
5 tudinibus formarum ultra duas, quod cum nullo talium temptatores nee habeant
nee debeant dispensare. Vult insuper, quod qui in audieione librorum taliter se
gesserint, quod non fuerunt a prineipio lectionis magistri11) aut prope usque ad
finem vel qui proiecerunt tempore lectionum cum lapillis aut alias insolencias
commiserunt, quod lectiones illas, in quibus prefata perpetraverunt, in numerum
10 lectionum neglectarum computare teneantur.

Item voluit, quod si stipendiati vel beneficiati racione regencie aut eorum
aliquis duas disputaciones immediate se sequentes non visitaverint et arguerint,
quod talis aut tales ante proximam disputacionem immediate sequentem teneatur
aut teneantur decano tantam peeunie summam presentare, quantum in duabus
15 disputacionibus per eum vel eos neglectis reeepisset vel reeepissent, quam quidem
peeuniam decanus teneatur reeipere et in disputacione immediate sequenti ma-
gistris arguentibus cum taxa deputata distribuere. Si autem magister talis pre-
dietam penam ineurrens modo prefato presentare neglexerit, ipso facto penam
medii floreni ineurrat, quam penam decanus per iuramentum extorquere teneatur,
20 cuius una medietas sibi cedat, residua vero inter arguentes in proxima disputa-
cione per decanuni distribuatur, fraude tarnen et dolo cessantibus.

Item vult, quod in qualibet disputacione tres solidi denariorum modo pre-
fato distribuantur.

Itetn voluit, quod huiusmodi disputaciones ordiuarie tempore hyemali inci-
25 plantar hora sexta et tempore estivali hora quinta absque notabili dilatura12)
quodque decanus personaliter. easdem visitet et in estate ab hora septima et in
hieme ab hora oetava usque ad finem per iuramentum, nisi causa legittima
obstiterit, permaneat. Quodque idem decanus easdem, quo ad tempus, proposi-
cionem argumentorum et cetera singula, iuxta discretionem suam regat, in cuius
30 oecupacionis relevamen duplices presencie sibi deputentur.

Vult insuper et hortatur dieta facultas singulos magistros, quod titulos in
materia feeundos disputent utque magistri disputantes ad hoc se disponant, ut
presertim argumenta per eos pro sophistis addueta pro erudicione scolarium solvant.
Item voluit, quod die illa, in qua fit disputacio ordinaria, nullus in facultate
35 nostra legat, sub pena medii floreni, cuius una medietas cedat decano, residua
vero facultati, quodque decanus cum nullo ad legendium illa die dispensare
habeat.

Item voluit, quod quilibet magister sub pena non regencie in ordine suo
ordinarie disputet nee aliquem alium in locum suum absque causa legittima
40 substituat.

Item voluit, quod magistri habentes exercicia aut resumpeiones illa die, qua
disputacio celebratur ordinaria, illas vel illa postponere teneantur usque ad horam
seeundam post prandium in finem, ut scolares ad illas vel illa melius se disponere
et disputacionem ordinariam diligencius visitare possint, sub pena unius floreni.
45 Item voluit, quod quilibet baccalarius ad magisterium in nostra facultate

promovendus ante promocionem suam ad minus ad visitandum disputacionem
 
Annotationen