Instytut Historii Sztuki <Posen> [Editor]
Artium Quaestiones — 17.2006

Page: 201
DOI issue: DOI article: DOI Page: Citation link: 
https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/artium_quaestiones2006/0203
License: Free access  - all rights reserved Use / Order
0.5
1 cm
facsimile
O „DWÓCH GŁOSACH HISTORII SZTUKI”

201

czego jeden z organizatorów, Viktor Misiano, nazwał całe przedsięwzię-
cie wystawą, „która podzieliła Wschód i Zachód”11. Osią niezgody, a w
zasadzie konfliktu, była dość gwałtowna reakcja „strony zachodniej” na
wystąpienie rosyjskiego artysty Alexandra Brenera, znanego z wielu
„ataków” na establishment artystyczny, który zniszczył pracę Wendy Gu,
chińskiego twórcy mieszkającego w Nowym Jorku, oraz na performance
Olga Kulika, odgrywającego psa, co zwykł był robić kilka razy wcześniej
w różnych miejscach Europy, a który w Sztokholmie po pogryzieniu kil-
ku gości wernisażowych został aresztowany przez policję. Tłumaczył
później, iż organizatorzy przywiązali go do zbyt długiego łańcucha...,
a publiczność zignorowała ostrzeżenie „uwaga zły pies”, prawdopodobnie
nie traktując go nazbyt poważnie. Kulik jednakże traktował swój per-
formance bardzo poważnie, jak każdy inny, którego jest autorem.


11 E. Ćufer and V. Missiano (red.), Interpol. The Art Show Which Diuided East
and West, Ljubljana/ Moscow: IRWIN/ Moscow Art Magazine, 2000. Zob. też: L. Hopt-
man and T. Pospiszyl (red.), Primary Documents. A Sourcebook for Eastern and
Central European Art sińce the 1950s, New York: The Museum of Modern Art 2002
s. 345-361.
loading ...