DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.74891#0110
quella, che si pratica a nostri giorni co' barberi
sci olti , come il numero 16658. al numero 7500;
vale a dire, la prima era lunga due volte, e
quasi un quarto più, che la nostra (a).
de celle qu'on fait aujourd'hui avec des barbes li-
bres , comme 16658. a 7500. , c'est-à-dire que la
première était deux fois et presque un quart plus
longue que la notre (a) .
(4) Sebbene in questo capo noi abbiamo adattate le lettere, e le
piccole misure a quelle della nostra pianta nella Tav. I.,
non abbiamo poi voluto alterare le misure generali, ossia il
risultato di esse , con cui l'Autore fa poscia il confronto colla
corsa moderna ; avendo stimato meglio dirlo qui in una nota,
secondo le nostre più giuste misure. Queste dunque prese a
parte a parte sono le seguenti, contando a tese di Francia.
Spazio primo fra la carcere VII. (medio spazio ) , ed il
principio in P , forma . ... tese 87: 3
Spazio fra i tempietti , e la spina, tese 2. moltiplicate
pcr 27. ....... 54 —
Lato della spina, tese 132. moltiplicate per 14. . 1848 -
Circonferenze delle mete, tese 11 : 1. moltiplicate
per 13.145: I
Risultato di tutta la misura . . • .' 2134: 4
J piedi francesi 12808 - —
ostano . . • • palmi romani 18358: "
L Corco di Roma secondo la misura del sig. Bianco-
ni sarebbe di ... palmi romani 7500 -
che sono . . . . piedi francesi 5116:6:8
Secondo un' altra misura dataci dal sig. Domenico Lue-
chi, valente architetto, e nostro amico , sareb-
be di .palmi romani 7575 —
0 sia un miglio, e circa un settimo . Secondo poi la misura
stampata dal Padredio nella stia operetta : Misture delle sette, e
nove chiese, del circuito , e parti principali di Roma ec. so-
ma 1677. , pag. 39., sarebbe di meno assai . Ma questo
autore non e troppo esatto. Consrontando pertanto i palmi
romani 18358. ^ della corsa del Circo , coi palmi 7500., 0
anche 7575. del Corso moderno, la corsa del primo era
maggiore quasi una volta, e mezza della seconda.
Oltre questo nuovo calcolo, e confronto, ne abbiamo voluto fare
un altro, quasi necessario, e più curioso; vale a dire, il para-
gone dell' arena di tre altri Circhi di Roma, de' quali in qual-
che maniera si può avere la misura : e sono il Massimo, il
Vaticano, e l'Agonale, dove ora è piazza Navona . Quella
del Massimo l'abbiamo tolta dal Nardini lib. 7. cap. 2. ; quel-
la del Vaticano dal Fontana II Tempio Vatic. pag. 28. e 89. ;
quella dell' Agonale l'abbiamo presa noi sul luogo, per non
fidarci di quella data dal citato Padredio pag. 42. ; riducen-
do pero a tesa, che vale sei piedi francesi, o sia palmi ro-
mani otto e tre quinti, le canne del Nardini, e i palmi del
Fontana. Avranno dunque il
Circo Massimo , larghezza . . . tese 96: 5
lunghezza , . . . 290:4
Circo di Caraçalla, larghezza . • . . 40 : 4
lunghezza , , . . 247 —
Circo Vaticano, larghezza .... 26:4
lunghezza 154:4
Circo Agonale, larghezza .... 27:4
lunghezza .... 130 —
Quindi ognun vede la maggiore, o minore grandezza di tutti
quattro. Quello di Caracalla dunque , essendo il più grande
dopo il Massimo, e non molto meno di esso, era un gran
Circo „ Su questo paragone vi è da sare una più rimarchevo-
(a) Quoique dans ce chapitre nous ayons accommode les lettres et
les petites mesures à celles de notre plan sur la Planche I. ,
nous n'avons pas voulu en altérer les mesures générales ou le
total dont l'Auteur en sait la comparaison avec la course mo-
derne ; car nous avons cru qu'il était mieux de le dire ici dans
une note , suivant nos plus justes mésures . Ces mesures , prises en
détail et calculées à la toise de France , sont les suivantes.
Trémier espace entre la carcere VII. ( ce qui est l'espa-
ce moyen) et le commencement en P sait toises 87: 3
Espace entre les petits temples et l'épine , toises 2, mul-
tipliées par 27. ....... 54 —-
Côte de l'épine , toises 132. multipliées par 14. . . . 1848 -—-
Circonsérences des bornes, toises II : 1. multipliées
par 13. ........ 145: 1
Total de la mesure entière . . • . • 2134: 4
1pieds de roi 12808 -.
^ repondentà . . .,so romains 18358 "
Le Cours de Byme, suivant la mesure de M. Bianconi,
devrait être ...... palmes romains 7500 -•
qui sont ..... pieds de roi 5116:6:8
Suivant une autre mesure que nous a donnée M. Domi-
nique Lucchi, habile architecte et un de nos amis,
devrait être .... palmes romains 7575 -
ou un mille et environ un septième . Suivant la mesure donnée par
Padredio dans son petit ouvrage , Misure delle sette , e nove chie-
se , del circuito, e parti principali di Roma etc. Roma 1677.,
pag. 39. , ildevrait être de beaucoup moins ;mais cet auteur nest
pas trop exact, Minsi les palmes romains 18358. ^dela cour-
se du Cirque , comparés avec les palmes 7500. ou même 757$.
du Cours moderne, la course du premier était presqu' une sois
et demi plus grande que la seconde .
Outre ce nouveau calcul et cette comparaison , nous en avons voulu
saire une autre qui est presque plus nécessaire et plus curieuse , sa-
voir , la comparaison de l'arène de trois autres Cirques de I^ome ,
dont on peut, en quelque saçon , avoir la mesure ; cesont le Cir-
que Maxime , le Vatican , et l'Mgonal où est de nos jours la pla-
ce "Navona . La mésure du Maxime a été prise de Cardini , lib. 7.
cap. 2.; celle du Vatican, de Fontana , Il Temp. Vat. pag.28. et 894
celle de l'Mgonal nous l'avons prise nous-même sur le lieu , pour ne
pas nous sier à celle que publia le nommé Padredio , pag. 42. ; mais
nous avons réduit les aunes de Nardini et les prîmes de Fontana 1
une toise qui repond à six pieds de roi ou à huit palmes romains
et trois cinquièmes . Leurs mésures seront donc , dans le
Cirque Maxime, largeur . • • toises 96: 5
longueur . . . , 290:4
Cirque de Caracalla, largeur • , . . 40 : 4
longueur • . . . 247 —
Cirque Vatican, largeur . . . . 26:4
longueur .... 154:4
Cirque Mgonal, largeur .... 27: 4
longueur _
Chacun voit par la le plus ou le moins de grandeur de tous les qua-
très. Celui de Caracalla étant le plus grand, au Maxime près ,
et n'étant que de peu plus petit , était donc un grand Cirque. Sur
cette comparaison , il y a à saire une remarque plus considérable
sci olti , come il numero 16658. al numero 7500;
vale a dire, la prima era lunga due volte, e
quasi un quarto più, che la nostra (a).
de celle qu'on fait aujourd'hui avec des barbes li-
bres , comme 16658. a 7500. , c'est-à-dire que la
première était deux fois et presque un quart plus
longue que la notre (a) .
(4) Sebbene in questo capo noi abbiamo adattate le lettere, e le
piccole misure a quelle della nostra pianta nella Tav. I.,
non abbiamo poi voluto alterare le misure generali, ossia il
risultato di esse , con cui l'Autore fa poscia il confronto colla
corsa moderna ; avendo stimato meglio dirlo qui in una nota,
secondo le nostre più giuste misure. Queste dunque prese a
parte a parte sono le seguenti, contando a tese di Francia.
Spazio primo fra la carcere VII. (medio spazio ) , ed il
principio in P , forma . ... tese 87: 3
Spazio fra i tempietti , e la spina, tese 2. moltiplicate
pcr 27. ....... 54 —
Lato della spina, tese 132. moltiplicate per 14. . 1848 -
Circonferenze delle mete, tese 11 : 1. moltiplicate
per 13.145: I
Risultato di tutta la misura . . • .' 2134: 4
J piedi francesi 12808 - —
ostano . . • • palmi romani 18358: "
L Corco di Roma secondo la misura del sig. Bianco-
ni sarebbe di ... palmi romani 7500 -
che sono . . . . piedi francesi 5116:6:8
Secondo un' altra misura dataci dal sig. Domenico Lue-
chi, valente architetto, e nostro amico , sareb-
be di .palmi romani 7575 —
0 sia un miglio, e circa un settimo . Secondo poi la misura
stampata dal Padredio nella stia operetta : Misture delle sette, e
nove chiese, del circuito , e parti principali di Roma ec. so-
ma 1677. , pag. 39., sarebbe di meno assai . Ma questo
autore non e troppo esatto. Consrontando pertanto i palmi
romani 18358. ^ della corsa del Circo , coi palmi 7500., 0
anche 7575. del Corso moderno, la corsa del primo era
maggiore quasi una volta, e mezza della seconda.
Oltre questo nuovo calcolo, e confronto, ne abbiamo voluto fare
un altro, quasi necessario, e più curioso; vale a dire, il para-
gone dell' arena di tre altri Circhi di Roma, de' quali in qual-
che maniera si può avere la misura : e sono il Massimo, il
Vaticano, e l'Agonale, dove ora è piazza Navona . Quella
del Massimo l'abbiamo tolta dal Nardini lib. 7. cap. 2. ; quel-
la del Vaticano dal Fontana II Tempio Vatic. pag. 28. e 89. ;
quella dell' Agonale l'abbiamo presa noi sul luogo, per non
fidarci di quella data dal citato Padredio pag. 42. ; riducen-
do pero a tesa, che vale sei piedi francesi, o sia palmi ro-
mani otto e tre quinti, le canne del Nardini, e i palmi del
Fontana. Avranno dunque il
Circo Massimo , larghezza . . . tese 96: 5
lunghezza , . . . 290:4
Circo di Caraçalla, larghezza . • . . 40 : 4
lunghezza , , . . 247 —
Circo Vaticano, larghezza .... 26:4
lunghezza 154:4
Circo Agonale, larghezza .... 27:4
lunghezza .... 130 —
Quindi ognun vede la maggiore, o minore grandezza di tutti
quattro. Quello di Caracalla dunque , essendo il più grande
dopo il Massimo, e non molto meno di esso, era un gran
Circo „ Su questo paragone vi è da sare una più rimarchevo-
(a) Quoique dans ce chapitre nous ayons accommode les lettres et
les petites mesures à celles de notre plan sur la Planche I. ,
nous n'avons pas voulu en altérer les mesures générales ou le
total dont l'Auteur en sait la comparaison avec la course mo-
derne ; car nous avons cru qu'il était mieux de le dire ici dans
une note , suivant nos plus justes mésures . Ces mesures , prises en
détail et calculées à la toise de France , sont les suivantes.
Trémier espace entre la carcere VII. ( ce qui est l'espa-
ce moyen) et le commencement en P sait toises 87: 3
Espace entre les petits temples et l'épine , toises 2, mul-
tipliées par 27. ....... 54 —-
Côte de l'épine , toises 132. multipliées par 14. . . . 1848 -—-
Circonsérences des bornes, toises II : 1. multipliées
par 13. ........ 145: 1
Total de la mesure entière . . • . • 2134: 4
1pieds de roi 12808 -.
^ repondentà . . .,so romains 18358 "
Le Cours de Byme, suivant la mesure de M. Bianconi,
devrait être ...... palmes romains 7500 -•
qui sont ..... pieds de roi 5116:6:8
Suivant une autre mesure que nous a donnée M. Domi-
nique Lucchi, habile architecte et un de nos amis,
devrait être .... palmes romains 7575 -
ou un mille et environ un septième . Suivant la mesure donnée par
Padredio dans son petit ouvrage , Misure delle sette , e nove chie-
se , del circuito, e parti principali di Roma etc. Roma 1677.,
pag. 39. , ildevrait être de beaucoup moins ;mais cet auteur nest
pas trop exact, Minsi les palmes romains 18358. ^dela cour-
se du Cirque , comparés avec les palmes 7500. ou même 757$.
du Cours moderne, la course du premier était presqu' une sois
et demi plus grande que la seconde .
Outre ce nouveau calcul et cette comparaison , nous en avons voulu
saire une autre qui est presque plus nécessaire et plus curieuse , sa-
voir , la comparaison de l'arène de trois autres Cirques de I^ome ,
dont on peut, en quelque saçon , avoir la mesure ; cesont le Cir-
que Maxime , le Vatican , et l'Mgonal où est de nos jours la pla-
ce "Navona . La mésure du Maxime a été prise de Cardini , lib. 7.
cap. 2.; celle du Vatican, de Fontana , Il Temp. Vat. pag.28. et 894
celle de l'Mgonal nous l'avons prise nous-même sur le lieu , pour ne
pas nous sier à celle que publia le nommé Padredio , pag. 42. ; mais
nous avons réduit les aunes de Nardini et les prîmes de Fontana 1
une toise qui repond à six pieds de roi ou à huit palmes romains
et trois cinquièmes . Leurs mésures seront donc , dans le
Cirque Maxime, largeur . • • toises 96: 5
longueur . . . , 290:4
Cirque de Caracalla, largeur • , . . 40 : 4
longueur • . . . 247 —
Cirque Vatican, largeur . . . . 26:4
longueur .... 154:4
Cirque Mgonal, largeur .... 27: 4
longueur _
Chacun voit par la le plus ou le moins de grandeur de tous les qua-
très. Celui de Caracalla étant le plus grand, au Maxime près ,
et n'étant que de peu plus petit , était donc un grand Cirque. Sur
cette comparaison , il y a à saire une remarque plus considérable