DOI issue:
Nr. 2
DOI article:Sickenberger, Ernst: Les plantes égyptiennes d'Ibn el Beïthar
DOI Page / Citation link: https://doi.org/10.11588/diglit.12691#0492
— 37 —
Honorius. Au temps Je la conquête de l'Egypte par les
Musulmans, il était déjà très rare. Au temps d'Abdel-
latif le nombre de ces arbres avait encore diminué et envi-
ron un siècle plus tard il n'en restait plus que le souvenir.
M. de Sacy conclut que le nom de Lebakh était commun
;i diverses espèces d'arbres. De même Forskal, qui men-
tionne le premier YAlbisMa Lebbek, qui porte actuellement
par toute l'Egypte ce nom. Schreber en fait le Sebestier.
DelîlJe en fait le Balanites, qui cadre avec les indications
ci-dessus mentionnées, seulement auquel ne s'accorde pas du
tout la taille du platane et l'astringence du fruit. Schwein-
furth. se basant sur la circonstance que la plupart des cou-
ronnes mortuaires trouvées sur les momies depuis la XXII'n"
dynastie sont confectionnées avec des feuilles jointes quel-
quefois à des fruits duMimusops Schimperi Hochstetter,
arbre d'Abyssinie et de l'Est du Soudan, est arrivé à la con-
clusion que cet arbre, qui actuellement a totalement disparu
de l'Egypte, était le véritable Lebakh des anciens (*) et il
n'y a dans tout ce que dit Ibn el Beïthar rien qui puisse con-
tredire cette opinion. L'astringence du fruit s'accorde au
contraire parfaitement avec le Mimusops Schimperi, et
il est pour moi hors de doute que cet arbre est le Lebakh
d'Ibn el Beïthar. Actuellement, c'est YAbbtesia Lebbek,
arbre indigène du Sind, et très répandu en Egypte, qui
s'est substitué au Mimusops et qui en a usurpé le nom.
N° 2014 ^.df-ui- LlHYET ET TEIS
D'après Ibn el Beïthar, c'est bienlaftarôe de bouc, Trcujo-
pogou connue sous ce nom chez les Arabes, en Syrie, dans
l'Orient et le Diarbekire. Elle croît aussi dans le Fayoum en
(•) Nature. Vu]. XXIX. 110 et il!
Honorius. Au temps Je la conquête de l'Egypte par les
Musulmans, il était déjà très rare. Au temps d'Abdel-
latif le nombre de ces arbres avait encore diminué et envi-
ron un siècle plus tard il n'en restait plus que le souvenir.
M. de Sacy conclut que le nom de Lebakh était commun
;i diverses espèces d'arbres. De même Forskal, qui men-
tionne le premier YAlbisMa Lebbek, qui porte actuellement
par toute l'Egypte ce nom. Schreber en fait le Sebestier.
DelîlJe en fait le Balanites, qui cadre avec les indications
ci-dessus mentionnées, seulement auquel ne s'accorde pas du
tout la taille du platane et l'astringence du fruit. Schwein-
furth. se basant sur la circonstance que la plupart des cou-
ronnes mortuaires trouvées sur les momies depuis la XXII'n"
dynastie sont confectionnées avec des feuilles jointes quel-
quefois à des fruits duMimusops Schimperi Hochstetter,
arbre d'Abyssinie et de l'Est du Soudan, est arrivé à la con-
clusion que cet arbre, qui actuellement a totalement disparu
de l'Egypte, était le véritable Lebakh des anciens (*) et il
n'y a dans tout ce que dit Ibn el Beïthar rien qui puisse con-
tredire cette opinion. L'astringence du fruit s'accorde au
contraire parfaitement avec le Mimusops Schimperi, et
il est pour moi hors de doute que cet arbre est le Lebakh
d'Ibn el Beïthar. Actuellement, c'est YAbbtesia Lebbek,
arbre indigène du Sind, et très répandu en Egypte, qui
s'est substitué au Mimusops et qui en a usurpé le nom.
N° 2014 ^.df-ui- LlHYET ET TEIS
D'après Ibn el Beïthar, c'est bienlaftarôe de bouc, Trcujo-
pogou connue sous ce nom chez les Arabes, en Syrie, dans
l'Orient et le Diarbekire. Elle croît aussi dans le Fayoum en
(•) Nature. Vu]. XXIX. 110 et il!