DOI Artikel:
Séance du 4 décembre 1891
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.12720#0240
— 232 —
l'ordre naturel des saisons : car, ici, il ne faut pas plus de
1507 années pour que ces épliémérides aient fait complète-
ment le tour du calendrier naturel du soleil.....
2° La nature même d'une foule d'éphémérides, faits
historiques entremêlés de faits géographiques et astrono-
miques, que ce calendrier renferme et qui se rapportent à
tout l'Orient, en dehors des particularités plus spéciales à
l'Egypte, montre bien comment et vers quelles époques,
relativement récentes, cet almanach a pu être composé...
En résumé, les épliémérides de l'almanach dit «Copte»,
à part les indications plus ou moins modernes ajoutées
après coup, se rapportent à un calendrier qui, ne suivant
pas exactement la marche du soleil, ne peut, en tous cas,
aujourd'hui, fournir sur les indications relatives aux
époques éloignées qu'on lui prête, que des données fausses,
déplacées ou contradictoires, quels que soient le talent, les
prodiges de sagacité ou de pénétration de nos savants
étymologistes.
M. Gavillot se rappelle avoir lu un mémoire présenté à
l'Institut d'Egypte par un des savants qui accompagnaient
l'expédition française, M. Rémi-Raige. Cet orientaliste
avait traduit chacun des noms des mois de l'année ég}'p-
tienne conservés dans le calendrier copte, et il avait
démontré par cette traduction, que chaque nom de mois
exprimait un état ou une prescription agricole absolument
spéciale à l'Egypte et coïncidant exactement avec l'année
solaire, lorsque cette année commençait avec l'année
vague en usage en Egypte ; mais que Jules-César ayant fixé
l'année vulgaire à une époque où cette année n'était pas,
par les mois du calendrier, en coïncidence avec l'année
solaire, il en était résulté que le sens exact donné par les
l'ordre naturel des saisons : car, ici, il ne faut pas plus de
1507 années pour que ces épliémérides aient fait complète-
ment le tour du calendrier naturel du soleil.....
2° La nature même d'une foule d'éphémérides, faits
historiques entremêlés de faits géographiques et astrono-
miques, que ce calendrier renferme et qui se rapportent à
tout l'Orient, en dehors des particularités plus spéciales à
l'Egypte, montre bien comment et vers quelles époques,
relativement récentes, cet almanach a pu être composé...
En résumé, les épliémérides de l'almanach dit «Copte»,
à part les indications plus ou moins modernes ajoutées
après coup, se rapportent à un calendrier qui, ne suivant
pas exactement la marche du soleil, ne peut, en tous cas,
aujourd'hui, fournir sur les indications relatives aux
époques éloignées qu'on lui prête, que des données fausses,
déplacées ou contradictoires, quels que soient le talent, les
prodiges de sagacité ou de pénétration de nos savants
étymologistes.
M. Gavillot se rappelle avoir lu un mémoire présenté à
l'Institut d'Egypte par un des savants qui accompagnaient
l'expédition française, M. Rémi-Raige. Cet orientaliste
avait traduit chacun des noms des mois de l'année ég}'p-
tienne conservés dans le calendrier copte, et il avait
démontré par cette traduction, que chaque nom de mois
exprimait un état ou une prescription agricole absolument
spéciale à l'Egypte et coïncidant exactement avec l'année
solaire, lorsque cette année commençait avec l'année
vague en usage en Egypte ; mais que Jules-César ayant fixé
l'année vulgaire à une époque où cette année n'était pas,
par les mois du calendrier, en coïncidence avec l'année
solaire, il en était résulté que le sens exact donné par les