DOI Heft:
[Procès-verbaux des séances]
DOI Artikel:Séance extraordinaire du Comité du 18 avril 1864
DOI Artikel:Séance du Comité du 9 mai 1864
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.19861#0019
9
commis un crime analogue en pillant et en insultant le monastere des reli-
gieuses de Steina.
«Un traite fort remarquable du recueil du Geschichtsfreund (vol. XVIII,
p. 184) est celui de M. le eure Aloise Lutolf, sur les poetes guerriers, ou
chantres de bataille lucernois du quinzieme siede (die Schlachtlieddichter).)')
Ici M. Spach entre dans des details precis sur l’existence plus ou moins
contestee de Winkelried et discute les opinions contradictoires recemment
emises ä ce sujet. II rappelle que le nom patronymique de Winkelried se
trouve dejä dans un document de l’annee 1367, et dans d’autres docu-
ments de 1398 et de 1417. II pense que Ton ne peut revoquer en doute le
fait heroi'que attribue ä Winkelried sans se livrer ä un scepticisme absurde.
11 termine cette premiere revue de la collection lucernoise par une fugi-
tive mention des armes trouvees dans la Campagne d’Illau, pres Hohenrain.
(Vol. XVIII, p. 226.)
La seance est levee ä 4 heures.
Seance du Comite du 9 mai 1864.
Presidence de M SPACH.
Presents : MM. Bcersch, Eissen, Grass, Ileitz , Matuszinski, Morin,
Reussner, Ringeisen, baron de Schauenburg.
Le secretaire depose:
Revue des societes savantes des departements, IIIe serie, tome III;
Annuaire de la Societe archeologique de la province de Constantine,
pour les annees 1853, 1854, 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860,
1861 et 1862;
Hommage ä la Societe archeologique de JSamur. — Essai de tablettes
liegeoises, par M. d’Otreppe de Bouvette.
II donne lecture du proces-verbal de la derniere seance qui est adopte.
M. le baron de Schauenburg, ayant demande la parole ä l’occasion d’un
fait recent, appelle l’attention du comite sur la circonstance, passee ina-
percue jusqu’ici, que la Societe n’est pas en position d’accepter une dona-
tion, qu’il est par consequent devenu indispensable de prendre des me-
sures pour arriver ä une maniere reguliere d’accepter et de posseder.
Le comite, se rangeant de l’avis de M. de Schauenburg, invite son
commis un crime analogue en pillant et en insultant le monastere des reli-
gieuses de Steina.
«Un traite fort remarquable du recueil du Geschichtsfreund (vol. XVIII,
p. 184) est celui de M. le eure Aloise Lutolf, sur les poetes guerriers, ou
chantres de bataille lucernois du quinzieme siede (die Schlachtlieddichter).)')
Ici M. Spach entre dans des details precis sur l’existence plus ou moins
contestee de Winkelried et discute les opinions contradictoires recemment
emises ä ce sujet. II rappelle que le nom patronymique de Winkelried se
trouve dejä dans un document de l’annee 1367, et dans d’autres docu-
ments de 1398 et de 1417. II pense que Ton ne peut revoquer en doute le
fait heroi'que attribue ä Winkelried sans se livrer ä un scepticisme absurde.
11 termine cette premiere revue de la collection lucernoise par une fugi-
tive mention des armes trouvees dans la Campagne d’Illau, pres Hohenrain.
(Vol. XVIII, p. 226.)
La seance est levee ä 4 heures.
Seance du Comite du 9 mai 1864.
Presidence de M SPACH.
Presents : MM. Bcersch, Eissen, Grass, Ileitz , Matuszinski, Morin,
Reussner, Ringeisen, baron de Schauenburg.
Le secretaire depose:
Revue des societes savantes des departements, IIIe serie, tome III;
Annuaire de la Societe archeologique de la province de Constantine,
pour les annees 1853, 1854, 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860,
1861 et 1862;
Hommage ä la Societe archeologique de JSamur. — Essai de tablettes
liegeoises, par M. d’Otreppe de Bouvette.
II donne lecture du proces-verbal de la derniere seance qui est adopte.
M. le baron de Schauenburg, ayant demande la parole ä l’occasion d’un
fait recent, appelle l’attention du comite sur la circonstance, passee ina-
percue jusqu’ici, que la Societe n’est pas en position d’accepter une dona-
tion, qu’il est par consequent devenu indispensable de prendre des me-
sures pour arriver ä une maniere reguliere d’accepter et de posseder.
Le comite, se rangeant de l’avis de M. de Schauenburg, invite son