DOI Heft:
Nr.1
DOI Artikel:Dobrowolski, Witold: Tête votive étrusque de l'époque classique
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.18816#0013
6. Recipient cineraire en bronze, Lenigrad, Ermitage (Phot. Ermitage)
caracteristi(jue delasculpturechiusiennederćpocjue classicfue.' Parmi elles nous trouvons egale-
ment des oeuvres analogues a la tete de Varsovie. Celle qni presente le plus d'analogie avec notre
objet est la tete du defunt du couvercle du recipient cineraire de Cbianciano (fig. 4) qui est conserve
au Museo Archeologico de Florence.8 Les longs cheveux du jeune homme, ceints d'un bandeau,
se disposent sur le front en meches semblables quoic[ue un peu plus simples et plus epaisses. Comme
dans 1'objet de Varsovie, les petites meches de cheveux ont ete indicniees par des entailles para-
lleles peu profondes. Les meches ondulees <jui passent devant les oreilles ont plus de relief cfue
dans notre objet, et forment, a partir des tempes, une serie de boucles enroulees vers 1'arriere et
de plus en plus grandes. Seule une grandę boucle, pres de 1'oreille, s'enroule en sens inverse.9 Ceci
est donc un peu different puiscrue, dans le cas de notre tete, une serie de boucles partent des tem-
pes en meches enroulees vers 1'interieur. Las traits du visage sont d'une ressemblance frappante.
Le menton est seulement un peu plus ,,severe"; les yeux, au contraire, se sont liberes de l'expres-
sion severe, archa'ique ou archaisante, de la tete de Varsovie par un leger abaissement de la pau-
6. Riis, op. cii., p. 126, OL 2,389 ; cf. la note 17.
7. R. Bianchi Bandinelli,,,CIusium, ricerche archeologiche e topografiche", Mon. Lincei, 30, 1925, pl. 5,6, 8,9 ; Idem, ,,I ca-
ratteridelia seultura etrusca a Chiusi",Dedalo, IV, 1925/26, p. 5—31 ; Messerschmidt, op. ci(.,p. 155 esuiv.; P. Ducati, Sto-
ria deWarte etrusca, Firenze, 1927, p. 320 ; Idem,,,Osservazioni su seulture chiusinc", Historia, VI, 1, 1932, p. 22 et suiv.;
Riis,op. cit., p. 115 et suiv.; A. J. Woszcziuina,,,Bronzovaja Elrusskaja Skulptura Junosi", Trudy Gossudarstuennogo Ermi-
taza, Leningrad, 1962, s. 218 et suiv. Le type de recipient cineraire en formę d'homme a demi couche n'apparait pas a Chiusi
au VIe siecle, comme l'affirme l'auteur. Le precódent peut-etre lc sarcophages-umes dc Cacrć. Cf. R. Herbig, Jiingeretruskis-
chen Stcinsarkofage, Berlin, 1952, p. 99 ; G. Mansuelli, Etruria, Milano, 1963, p. 154.
8. L. Milani,Museo Archcologico di Firenze, Firenze, 1912, p. 233, pl. 86; Bianchi Bandinelli, op. cii., Monumenti Lincei, p. 494,
no 29 ; Idem op.cii., Dedalo, p. 18. ; Ducati, op. cit., p. 319, ill. 353 ; Messerschmidt, op. cit., p. 155 ct suiv, pl. 15 —17; Giglio-
li, op. cii., pl. 235 ; W. Hausenstein, Die Bildnerci der Etrusker, Miinchen, 1922, p. 52; Riis,orj. cil.,p. 116, B 14 ; M. Pallott-
ino, Elruscologia1', Milano, 1963, pl. 50, p. 193 ; M. Pallottino, II. Jucker, Etruskische Kunsl, Zurich, 1955, s. 94 ; Kunst
und Leben der Etrusker, Koln, 1956, p. 133, no 341 ; Moslra dcWarle e delia civilla etrusca, Milano, 1955, p. 86, no 314.
9. Messerschmidt, op. cii., p. 155.
7
caracteristi(jue delasculpturechiusiennederćpocjue classicfue.' Parmi elles nous trouvons egale-
ment des oeuvres analogues a la tete de Varsovie. Celle qni presente le plus d'analogie avec notre
objet est la tete du defunt du couvercle du recipient cineraire de Cbianciano (fig. 4) qui est conserve
au Museo Archeologico de Florence.8 Les longs cheveux du jeune homme, ceints d'un bandeau,
se disposent sur le front en meches semblables quoic[ue un peu plus simples et plus epaisses. Comme
dans 1'objet de Varsovie, les petites meches de cheveux ont ete indicniees par des entailles para-
lleles peu profondes. Les meches ondulees <jui passent devant les oreilles ont plus de relief cfue
dans notre objet, et forment, a partir des tempes, une serie de boucles enroulees vers 1'arriere et
de plus en plus grandes. Seule une grandę boucle, pres de 1'oreille, s'enroule en sens inverse.9 Ceci
est donc un peu different puiscrue, dans le cas de notre tete, une serie de boucles partent des tem-
pes en meches enroulees vers 1'interieur. Las traits du visage sont d'une ressemblance frappante.
Le menton est seulement un peu plus ,,severe"; les yeux, au contraire, se sont liberes de l'expres-
sion severe, archa'ique ou archaisante, de la tete de Varsovie par un leger abaissement de la pau-
6. Riis, op. cii., p. 126, OL 2,389 ; cf. la note 17.
7. R. Bianchi Bandinelli,,,CIusium, ricerche archeologiche e topografiche", Mon. Lincei, 30, 1925, pl. 5,6, 8,9 ; Idem, ,,I ca-
ratteridelia seultura etrusca a Chiusi",Dedalo, IV, 1925/26, p. 5—31 ; Messerschmidt, op. ci(.,p. 155 esuiv.; P. Ducati, Sto-
ria deWarte etrusca, Firenze, 1927, p. 320 ; Idem,,,Osservazioni su seulture chiusinc", Historia, VI, 1, 1932, p. 22 et suiv.;
Riis,op. cit., p. 115 et suiv.; A. J. Woszcziuina,,,Bronzovaja Elrusskaja Skulptura Junosi", Trudy Gossudarstuennogo Ermi-
taza, Leningrad, 1962, s. 218 et suiv. Le type de recipient cineraire en formę d'homme a demi couche n'apparait pas a Chiusi
au VIe siecle, comme l'affirme l'auteur. Le precódent peut-etre lc sarcophages-umes dc Cacrć. Cf. R. Herbig, Jiingeretruskis-
chen Stcinsarkofage, Berlin, 1952, p. 99 ; G. Mansuelli, Etruria, Milano, 1963, p. 154.
8. L. Milani,Museo Archcologico di Firenze, Firenze, 1912, p. 233, pl. 86; Bianchi Bandinelli, op. cii., Monumenti Lincei, p. 494,
no 29 ; Idem op.cii., Dedalo, p. 18. ; Ducati, op. cit., p. 319, ill. 353 ; Messerschmidt, op. cit., p. 155 ct suiv, pl. 15 —17; Giglio-
li, op. cii., pl. 235 ; W. Hausenstein, Die Bildnerci der Etrusker, Miinchen, 1922, p. 52; Riis,orj. cil.,p. 116, B 14 ; M. Pallott-
ino, Elruscologia1', Milano, 1963, pl. 50, p. 193 ; M. Pallottino, II. Jucker, Etruskische Kunsl, Zurich, 1955, s. 94 ; Kunst
und Leben der Etrusker, Koln, 1956, p. 133, no 341 ; Moslra dcWarle e delia civilla etrusca, Milano, 1955, p. 86, no 314.
9. Messerschmidt, op. cii., p. 155.
7