DOI issue:
Nr. 2-3
DOI article:Mierzejewski, Antoni: Protome sumérienne de bronze an forme de tête de taureau
DOI Page / Citation link: https://doi.org/10.11588/diglit.18820#0043
4. Devant de la caise de [resonnance d'une
harpe, Ur, 2685(?) — 2645 avant n.e., Musee
de Bagdad (d' apres Strommenger-Hirmer)
Particulierement belle ćtait la decoration des harpes et lyres sumeriennes (Ule millenaire avant
n.e.). Cette decoration n'ćtait pas accidentelle, mais ćtait liee au culte des animaux et en parti-
culier du taureau, qui ćtait vćnere en Mćsopotamie des la periode nćolithiąue. Les flancs des
caisses de resonnance des lyres et harpes etaicnt ornes de divers genres d'incrustations ou de mo-
sająues en lapis lazuli, nacre et pierre semi-precieuses (fig. 6). Les sujets en etaient ćgale-
nient tires de la mythologie et des mysteres mesopotamiens.
Notre objet trouve de nombreuses analogies parmi les protomes ornant les caisses de reson-
nance des instruments a cordes de la pćriode 2600 — 2400 avant n.e.2 Parmi les plus beaux citons
une harpe (fig. 4) et une lyre (fig. 5) dćcouvertes par L. Wooley a Ur. Ces instruments, prescjue
intacts, proviennent de la nćcropole royale. Ils sont pourvus de splendides protomes de taureaux
placćes sur le devant de la caisse de resonnance.
En ce qui concerne le style et le niveau artistiąue, la tćte en bronze de Varsovie ne dernerite
pas des protomes cites. Le modele de la tćte et la silhouette sont similaire, de meme 1'implantation
des cornes et des oreilles, le modele du museau, en particulier des yeux et des arcades sourcil-
2. M.A. Beck, Bildullas der assyrisch-babylonischen Kullur, Gutersloch, 1961, p. 52; A. Parrot, Assur, Paris, 1961, p. 229, figs 369,
370, 371, p. 300, fig. 372-A, C, D, p. 305, fig. 382-B, C; idem, Sumer, Paris, 1960, p. 150, fig. 179, p. 160, fig. 189-B,
P- 163, fig. 191; A. Champdor, Kunst Mesopotamiens, Lcipzig, 1964, figs 90, 91; E. Strommenger, M. Hirmer, Tlw Art of
Mesopotamia, London, 1964, figs 76, 77 ot pis XII, XIII; J.C. Margncron, Mesopotamia, Genevc, 1965, figs 64, 65; The
Brilisch Uuseum Report of tlw Trustees 1966-69, Oxford, 1969, p. 48, pis IXa, IX1>.
33
harpe, Ur, 2685(?) — 2645 avant n.e., Musee
de Bagdad (d' apres Strommenger-Hirmer)
Particulierement belle ćtait la decoration des harpes et lyres sumeriennes (Ule millenaire avant
n.e.). Cette decoration n'ćtait pas accidentelle, mais ćtait liee au culte des animaux et en parti-
culier du taureau, qui ćtait vćnere en Mćsopotamie des la periode nćolithiąue. Les flancs des
caisses de resonnance des lyres et harpes etaicnt ornes de divers genres d'incrustations ou de mo-
sająues en lapis lazuli, nacre et pierre semi-precieuses (fig. 6). Les sujets en etaient ćgale-
nient tires de la mythologie et des mysteres mesopotamiens.
Notre objet trouve de nombreuses analogies parmi les protomes ornant les caisses de reson-
nance des instruments a cordes de la pćriode 2600 — 2400 avant n.e.2 Parmi les plus beaux citons
une harpe (fig. 4) et une lyre (fig. 5) dćcouvertes par L. Wooley a Ur. Ces instruments, prescjue
intacts, proviennent de la nćcropole royale. Ils sont pourvus de splendides protomes de taureaux
placćes sur le devant de la caisse de resonnance.
En ce qui concerne le style et le niveau artistiąue, la tćte en bronze de Varsovie ne dernerite
pas des protomes cites. Le modele de la tćte et la silhouette sont similaire, de meme 1'implantation
des cornes et des oreilles, le modele du museau, en particulier des yeux et des arcades sourcil-
2. M.A. Beck, Bildullas der assyrisch-babylonischen Kullur, Gutersloch, 1961, p. 52; A. Parrot, Assur, Paris, 1961, p. 229, figs 369,
370, 371, p. 300, fig. 372-A, C, D, p. 305, fig. 382-B, C; idem, Sumer, Paris, 1960, p. 150, fig. 179, p. 160, fig. 189-B,
P- 163, fig. 191; A. Champdor, Kunst Mesopotamiens, Lcipzig, 1964, figs 90, 91; E. Strommenger, M. Hirmer, Tlw Art of
Mesopotamia, London, 1964, figs 76, 77 ot pis XII, XIII; J.C. Margncron, Mesopotamia, Genevc, 1965, figs 64, 65; The
Brilisch Uuseum Report of tlw Trustees 1966-69, Oxford, 1969, p. 48, pis IXa, IX1>.
33