DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.19748#0441
366
III. Teil. Geschichte der Sphaera barbarica.
dcxpujv dXXa dXXoic1) 8edv f\ baiuövcuv r| f]puuuuv, die dv auxoi cpaiev,
dveBnKav Xöyou rravxöc Kai aixiac xwpic TOlC öipe xou xpövou yevopevoic
xd tuj iravii cuvurrocxdvxa, die Kai f] ßapßapiKf) ccpaipa bekvuciv
erepoic övöuad xe Kai cxf)uaci rrapd xd cEXXf|vuuv xPTIcajuevr), oüxcu Kai
xaic f]juepaic errxd Tremcxeuuevaic urrö xrdvxujv urrdpxeiv, errei Kai xd
rrXaviüueva icdpiBua xauxaic eivai cuußeßnKe, Kax' eEouciav auxövouov
biaveijuai xouxoic xdc fipepac2), r\ xouurraXiv, die dv e0eXoiev, exeTva
xaic icapi9poic f|uepaic. Dafs man nicht blofs tou der Verschiedenheit
der Namen, sondern auch der Figuren und ihrer Ausdehnung früh
eine deutliche Vorstellung besafs, lehrt schon Aristoteles Metaph. 1093
a 13 in einer gegen die pythagoreische Zahlensymbolik gerichteten
Ausführung: errxd uev cpujvf|evxa, errxd be xopbai f| dppoviai, errxd be
ai TTXeidbec, ev errxd be öbövxac ßdXXei (evid ye, e'via b3 oö), errxd be
oi erri 0f|ßac. dp' ouv öxi xoiocbi ö dpiBpöc rreqpuKev, bid xouxo f|
ckcTvoi eyevovxo errxd f\ f] TTXeidc errxd dcxepuiv eexiv; f| oi uev bid
xdc rruXac f\ dXXr]v xivd aixiav, xf|v be fijueTc ouxuuc dpi6)uo0|uev, xryv
be dpKxov ye biübexa, oi be rrXeiouc.3) Alexander von Aphrodisias
(p. 832, 33 Haydack) bemerkt zu dieser Stelle: Tfjv be TTXeidba rjueTc
pev ooxluc dpiBpoOpev Kai bi5 errxd dcxepuiv Kaxacxepi£opev, xf|v be
dpKrov bid biubeKa, oi be XaXbaToi rrpocxiöeaciv Kai aXXouc
dexepae Kai xrj TTXeidbi Kai xrj apKxuj' üjcxe ei bid xöv errxd
fjv f] TTXeidc e£ errxd dcxepuiv, bid xöv buubeKa f| apKxoc ek biubeKa,
rrdvxec dv de oi "EXXnvec cuvexaxxov auxdc, dXX5 ouxi oi "EXXnvec
oüxuj, XaXbaToi be Kai BaßuXuJVioi xnv xüjv Kaxacxepicpinv Geciv
eiroiouv dXXujc. Damit ist Syrianos zu der gleichen Stelle der Meta-
physik zu vergleichen (ed. Kroll, Comm. in Arist. gr. VI 1 p. 191, 19):
Kai xd övxi yeXoiov r| xüjv Apyeiajv cxpaxnjüjv xöv dpi6pöv xouxov
aixidcöai f| xf|c TTXeidboc. oube ydp rrepi auxfjc öappouvxa ecxiv eirreiv,
öxi oüxuj cuvxexaKxai br|pioupyiKÜJC, dXXd pdXXov, öxi rrdc ö Kaxacxe-
pic|uöc rroXXfjc uexexei Geceuic biö Kai rrap' Aiyurrrioic pev dXXuic,
rrapd XaXbaioic be rj "EXXrjciv erepiuc eici cuvxexaypevoi oi
drrXaveTc. Syrianos benützt, wie Martin4) bemerkt, den Alexander,
fügt aber den Vergleich mit der ägyptischen Sphäre hinzu. Hält
man zu diesen Stellen die Worte des Achilleus, bei dem ausdrücklich
1) ctÄXoic äWujv die Hs. Reichardts äXXoic äXXouc giebt einen schiefen Sinn.
2) Der Satz ist anakoluthisch, wie übrigens der Verfasser selbst bemerkt
zu haben scheint, da er die korrekte Wendung zum Schlufs mit r) toüuttciXiv
anfügt.
3) An oi o£ ist nichts zu ändern; die Stelle ist in bester Ordnung.
4) In der bereits mehrfach berührten Abhandlung über die Präzession,
Mein. pres. p. div. sav. ä l'Acad. des inscr., I. Serie, tom. 8, p. 421, 3.
III. Teil. Geschichte der Sphaera barbarica.
dcxpujv dXXa dXXoic1) 8edv f\ baiuövcuv r| f]puuuuv, die dv auxoi cpaiev,
dveBnKav Xöyou rravxöc Kai aixiac xwpic TOlC öipe xou xpövou yevopevoic
xd tuj iravii cuvurrocxdvxa, die Kai f] ßapßapiKf) ccpaipa bekvuciv
erepoic övöuad xe Kai cxf)uaci rrapd xd cEXXf|vuuv xPTIcajuevr), oüxcu Kai
xaic f]juepaic errxd Tremcxeuuevaic urrö xrdvxujv urrdpxeiv, errei Kai xd
rrXaviüueva icdpiBua xauxaic eivai cuußeßnKe, Kax' eEouciav auxövouov
biaveijuai xouxoic xdc fipepac2), r\ xouurraXiv, die dv e0eXoiev, exeTva
xaic icapi9poic f|uepaic. Dafs man nicht blofs tou der Verschiedenheit
der Namen, sondern auch der Figuren und ihrer Ausdehnung früh
eine deutliche Vorstellung besafs, lehrt schon Aristoteles Metaph. 1093
a 13 in einer gegen die pythagoreische Zahlensymbolik gerichteten
Ausführung: errxd uev cpujvf|evxa, errxd be xopbai f| dppoviai, errxd be
ai TTXeidbec, ev errxd be öbövxac ßdXXei (evid ye, e'via b3 oö), errxd be
oi erri 0f|ßac. dp' ouv öxi xoiocbi ö dpiBpöc rreqpuKev, bid xouxo f|
ckcTvoi eyevovxo errxd f\ f] TTXeidc errxd dcxepuiv eexiv; f| oi uev bid
xdc rruXac f\ dXXr]v xivd aixiav, xf|v be fijueTc ouxuuc dpi6)uo0|uev, xryv
be dpKxov ye biübexa, oi be rrXeiouc.3) Alexander von Aphrodisias
(p. 832, 33 Haydack) bemerkt zu dieser Stelle: Tfjv be TTXeidba rjueTc
pev ooxluc dpiBpoOpev Kai bi5 errxd dcxepuiv Kaxacxepi£opev, xf|v be
dpKrov bid biubeKa, oi be XaXbaToi rrpocxiöeaciv Kai aXXouc
dexepae Kai xrj TTXeidbi Kai xrj apKxuj' üjcxe ei bid xöv errxd
fjv f] TTXeidc e£ errxd dcxepuiv, bid xöv buubeKa f| apKxoc ek biubeKa,
rrdvxec dv de oi "EXXnvec cuvexaxxov auxdc, dXX5 ouxi oi "EXXnvec
oüxuj, XaXbaToi be Kai BaßuXuJVioi xnv xüjv Kaxacxepicpinv Geciv
eiroiouv dXXujc. Damit ist Syrianos zu der gleichen Stelle der Meta-
physik zu vergleichen (ed. Kroll, Comm. in Arist. gr. VI 1 p. 191, 19):
Kai xd övxi yeXoiov r| xüjv Apyeiajv cxpaxnjüjv xöv dpi6pöv xouxov
aixidcöai f| xf|c TTXeidboc. oube ydp rrepi auxfjc öappouvxa ecxiv eirreiv,
öxi oüxuj cuvxexaKxai br|pioupyiKÜJC, dXXd pdXXov, öxi rrdc ö Kaxacxe-
pic|uöc rroXXfjc uexexei Geceuic biö Kai rrap' Aiyurrrioic pev dXXuic,
rrapd XaXbaioic be rj "EXXrjciv erepiuc eici cuvxexaypevoi oi
drrXaveTc. Syrianos benützt, wie Martin4) bemerkt, den Alexander,
fügt aber den Vergleich mit der ägyptischen Sphäre hinzu. Hält
man zu diesen Stellen die Worte des Achilleus, bei dem ausdrücklich
1) ctÄXoic äWujv die Hs. Reichardts äXXoic äXXouc giebt einen schiefen Sinn.
2) Der Satz ist anakoluthisch, wie übrigens der Verfasser selbst bemerkt
zu haben scheint, da er die korrekte Wendung zum Schlufs mit r) toüuttciXiv
anfügt.
3) An oi o£ ist nichts zu ändern; die Stelle ist in bester Ordnung.
4) In der bereits mehrfach berührten Abhandlung über die Präzession,
Mein. pres. p. div. sav. ä l'Acad. des inscr., I. Serie, tom. 8, p. 421, 3.