DOI issue:
Inhoudsopgave
DOI article:Hofstede de Groot, Cornelius Philipp: De nieuwe catalogus van het Mauritshuis: Kritiek, zelfkritiek en aanvullingen$nElektronische Ressource
DOI Page / Citation link: https://doi.org/10.11588/diglit.19803#0092
eenigszins gewijzigde copie naar Rembrandt. Er is geen spoor van aanwijzing, dat het
door Govert Flinck zoude gemaakt zijn. De letters, die er op staan, schijnen eerder een
verhaspeld monogram R £., dan G. F. voor te stellen. In ieder geval hebben zij geen
overeenkomst met Flinck’s krachtig neergeschreven beginletters zijner echte handteekeningen.
Het zou wenschelijk zijn deze op een dwaalspoor leidende toeschrijving niet langer te
bestendigen.
No. 623. Claes Hals. Lezend vrouwtje. Deze toeschrijving is, voor zoover mij bekend,
geheel en al onbewezen. Zij berust alleen op de letters C. H. op het tafeltje, doch wie
zegt ons, dat C. H. = Claes Hals? De invloed van zijn vader Frans Hals is niet sterk
uitgesproken. Andere soortgelijke werken, die voluit gemerkt zijn, bestaan, voor zoover
ik weet niet. Het ware daarom voorzichtiger geweest het schilderij als »toegeschreven aan
Claes Hals” te beschrijven.
No. 156. Jacob Savevy de Jonge. St. Sebastiaanskermis.
Het is een moeilijke taak de werken van de beide schilders Jacob Savery, vader
en zoon, van elkaar te scheiden. Beide schilderden dezelfde onderwerpen min of meer in
denzelfden trant. Hunne werken zijn zelden gedagteekend. De vader stierf in 1602, de
zoon werd omstreeks 1592 geboren. Een jaartal kan dus in alle gevallen uitmaken van
wien een werk is. Nu bestaan er voor enkele werken tijdsaanwijzingen, jaartallen of
anderszins. Een Jakes Savery gemerkte kalkoen bijv., afkomstig uit de zeventiende eeuwsche
verzameling Wittenhorst, thans bij Graaf Fürstenberg te Herdringen, kan alleen van den
zoon zijn, omdat het landschap door den in 1609 geboren Herman Saftleven geschilderd
is. Omgekeerd moet een nauwkeurig op het werk van Roeland Savery lijkende Orpheus
te midden der dieren, die den 6en Mei 1913 in de veiling N. J. W. Smallenburg van
Stellendam e. a. voorkwam, van den vader zijn, omdat het merk luidt: Jaques Savery fe 1601.
Voor ons schilderij wordt de toeschrijving aan den ouden Jacob Savery vastgesteld door
eene teekening in de verzameling Dyce in het South Kensington Museum, Cat. 1874 No. 513,
daar Roeland Savery genoemd, doch op een steen op den voorgrond duidelijk en onaan-
tastbaar gemerkt IAQV
SAVERI
1598.
De beschrijving luidt aldus:
Kermesse. A village festival, showing every phase in the Ostade like assembly.
The church is in the middle distance, two peasants are carrying the effigy of the Pope
through the doorway, and are followed by a procession. Many persons dance in front
oi a cabaret on the right of the foreground. ITighly finished in colours.
Width, 2010/i2 inches. Height, 14°/i2 inches.
Gelijk men ziet, is dit dezelfde voorstelling als die van het Haagsche schilderij.
Hoewel de bijzonderheden afwijken is er groote overeenkomst in stijl, teekening en opbouw.
Aangezien de jonge Jacob gelijk wij zagen, eerst omstreeks 1592 te Amsterdam werd
geboren, moet deze teekening en daarmee ook ons schilderij wel van de hand zijns vaders zijn.
79
door Govert Flinck zoude gemaakt zijn. De letters, die er op staan, schijnen eerder een
verhaspeld monogram R £., dan G. F. voor te stellen. In ieder geval hebben zij geen
overeenkomst met Flinck’s krachtig neergeschreven beginletters zijner echte handteekeningen.
Het zou wenschelijk zijn deze op een dwaalspoor leidende toeschrijving niet langer te
bestendigen.
No. 623. Claes Hals. Lezend vrouwtje. Deze toeschrijving is, voor zoover mij bekend,
geheel en al onbewezen. Zij berust alleen op de letters C. H. op het tafeltje, doch wie
zegt ons, dat C. H. = Claes Hals? De invloed van zijn vader Frans Hals is niet sterk
uitgesproken. Andere soortgelijke werken, die voluit gemerkt zijn, bestaan, voor zoover
ik weet niet. Het ware daarom voorzichtiger geweest het schilderij als »toegeschreven aan
Claes Hals” te beschrijven.
No. 156. Jacob Savevy de Jonge. St. Sebastiaanskermis.
Het is een moeilijke taak de werken van de beide schilders Jacob Savery, vader
en zoon, van elkaar te scheiden. Beide schilderden dezelfde onderwerpen min of meer in
denzelfden trant. Hunne werken zijn zelden gedagteekend. De vader stierf in 1602, de
zoon werd omstreeks 1592 geboren. Een jaartal kan dus in alle gevallen uitmaken van
wien een werk is. Nu bestaan er voor enkele werken tijdsaanwijzingen, jaartallen of
anderszins. Een Jakes Savery gemerkte kalkoen bijv., afkomstig uit de zeventiende eeuwsche
verzameling Wittenhorst, thans bij Graaf Fürstenberg te Herdringen, kan alleen van den
zoon zijn, omdat het landschap door den in 1609 geboren Herman Saftleven geschilderd
is. Omgekeerd moet een nauwkeurig op het werk van Roeland Savery lijkende Orpheus
te midden der dieren, die den 6en Mei 1913 in de veiling N. J. W. Smallenburg van
Stellendam e. a. voorkwam, van den vader zijn, omdat het merk luidt: Jaques Savery fe 1601.
Voor ons schilderij wordt de toeschrijving aan den ouden Jacob Savery vastgesteld door
eene teekening in de verzameling Dyce in het South Kensington Museum, Cat. 1874 No. 513,
daar Roeland Savery genoemd, doch op een steen op den voorgrond duidelijk en onaan-
tastbaar gemerkt IAQV
SAVERI
1598.
De beschrijving luidt aldus:
Kermesse. A village festival, showing every phase in the Ostade like assembly.
The church is in the middle distance, two peasants are carrying the effigy of the Pope
through the doorway, and are followed by a procession. Many persons dance in front
oi a cabaret on the right of the foreground. ITighly finished in colours.
Width, 2010/i2 inches. Height, 14°/i2 inches.
Gelijk men ziet, is dit dezelfde voorstelling als die van het Haagsche schilderij.
Hoewel de bijzonderheden afwijken is er groote overeenkomst in stijl, teekening en opbouw.
Aangezien de jonge Jacob gelijk wij zagen, eerst omstreeks 1592 te Amsterdam werd
geboren, moet deze teekening en daarmee ook ons schilderij wel van de hand zijns vaders zijn.
79