Die hier gegebene Beschreibung ist ein
Versuch, diesen wichtigsten und bedeutendsten
Brakteatenfund, soweit derselbe in Dessau noch
vorhanden war, auf Grund des heutigen Standes
der Forschung neu zu bearbeiten. Stenzeis
Publikation aus dem Jahre 1862, an sich höchst
dankenswert, kann nicht mehr genügen. Abwei-
chungen von seinen Bestimmungen sind meist
in Anmerkungen begründet, auch mußte seine
Anordnung geändert werden. Leider sind gleich
nach der Hebung einzelne Teile des Fundes ab-
handen gekommen, so daß sich sein ganzer Be-
stand kaum mehr mit Sicherheit feststellen läßt.
ZITATE: Fr. = Theodor Stenzel: Der Brakteatenfund
von Freckleben. Berlin 1862.
B. = Emil Bahrfeldt: Das Münzwesen der
Mark Brandenburg. Berlin 1889.
Friedensb. = Ferdinand Friedensburg: Zum
Funde von Freck!eben. Blätter f. Münz-
freunde 1919, S. 489 ff.
Die mit »> bezeichneten Nummern sind auf den Tafeln
abgebildet
Versuch, diesen wichtigsten und bedeutendsten
Brakteatenfund, soweit derselbe in Dessau noch
vorhanden war, auf Grund des heutigen Standes
der Forschung neu zu bearbeiten. Stenzeis
Publikation aus dem Jahre 1862, an sich höchst
dankenswert, kann nicht mehr genügen. Abwei-
chungen von seinen Bestimmungen sind meist
in Anmerkungen begründet, auch mußte seine
Anordnung geändert werden. Leider sind gleich
nach der Hebung einzelne Teile des Fundes ab-
handen gekommen, so daß sich sein ganzer Be-
stand kaum mehr mit Sicherheit feststellen läßt.
ZITATE: Fr. = Theodor Stenzel: Der Brakteatenfund
von Freckleben. Berlin 1862.
B. = Emil Bahrfeldt: Das Münzwesen der
Mark Brandenburg. Berlin 1889.
Friedensb. = Ferdinand Friedensburg: Zum
Funde von Freck!eben. Blätter f. Münz-
freunde 1919, S. 489 ff.
Die mit »> bezeichneten Nummern sind auf den Tafeln
abgebildet