pic.
® ’ KC 01®^
k Vedwtn at®;
RiffaVatefe
‘ utasii
nijpfflk
no ili^cbcoar
sdfe
in i|Mii
IXDQ) Wijj
i ®o. Sto®®*
, Vctai»®
Cap. VI. De termino Incarnationis,
12<?
Resp. Dist. maj. V erbum movebatur
Jocaliter secundum humanitatem , conc.
Secundum divinitatem , neg. maj. Ver-
bum secundum humanitatem duntaxat
Jopaliter movebatur , utpote, qute , cum
non sit ubique sicut divinitas , successivd
moveri pocest de uno Joco in alium.
2^5 Ob. nmo. Christus homo est ubique.
Ergo & humanitas Christi est ubique.
Resp. dist. ant. Est ubique ratione di-
vinitatis, seu Christus ut Deus , conc. ra-
tione humanitatis , seu Christus ut ho-
mo , neg. ant. Sedulo distingui debet
persona & natura : nomen istud Cbrifius
suppositum seu personam sbnat: nomen
vero humanitas naturam. Suppositum
Christi, quia divinum , ubique est ; hu-
manitas , quia creata, ubique non est.
367 Caput VI.
De termino Incarnationis.
'TTrminus Incarnationis sumpta? pro
A adione , per quam humana natura
& divina conjunguntur in persona Verbi,
est compositum illud mirabile , quod
Christum nuncupamus. In Christo au-
tem praeter ea , qute superioribus quinque
Capitibus jam didasunt,possuntconsidera*
ri Scientia, Sanditas, Libertas, Meritum,
Satissadio , Subjedio, Adoptio, Prsede-
stinatio, Dignitas Capitis, Sacerdotis ,
Regis, Redemptoris, Mediatoris , Ora-
tio ab eo ftisa , & tandem Adoratio ipsi
debita. Quae omnia hujus sexti Capitis
sune argumentum.
§. I.
U68 De Scientia Christi creata.
Gnostici & Valentiniani, ex S. Ire-
nteo, lib. i. cap. 17. fabulabantur, Chri-
P. Cartier Theol. Tom. II.
stum sub ferula Praeceptoris alphabetum
didicisse.
Ariani colligebant , Christum non
fuisse Deum , ob inscitiam , quam ei tri-
buebant ; ex S. Athanasio , Orat. 4.
Nestoriani docebant , Christum in
gratia profecisse (teste S. Cyrillo , lib. 3.
contra Nestorium ) & speciatim I^eporius
Nestoriidiscipulus,qui in Synodo Africana
errorem , quo omnimodam scientiam
Christo denegabat, revocare coa&us est.
Agnoitse Eutychianorum Seda, igno-
rantias Christum obnoxium suisse asfere-
bant ; de quibus Eulogius (/) apud PhOr
tium, Codice 23Q.
Grotius in cap. 13. S. Marci, docet,
Christo nonni si post Resurredionem om-
nem scientiam fuisse concessam.
Inter Scholse Dodores Hugo Vidori-
nus Librum ex professb scripsit, ut pro-
baret Christum non modo nihil ignora (Te,
sed etiam in eo nullam aliam quam di-
vinam fuisse scientiam.
Porro triplex in Christo distinguitur
scientia creata, nempe beatisica
clara Dei visione consistit; per fe insufa
ac supernaturalis j & denique acquifita^
qux versatur circa res naturales, & po-
test studio comparari, quamvis aliquan-
do infundatur per accidens.
Conclusio I. 2^
In Christo a primo suse conceptionis
instanti fuit scientia beatifica.
Prob. imo ex Scripturis. Scienti*
beatifica est ea , quas, ut didum , peti-
tur ex intuitiva Dei visione. Atqui , ex
Scripturis, in Christo fuit ejusmodi scien-
tia i nempe a primo instanti su«e conce-
ptionis anima Cnristi potita est visione
beatifica , prout colligitur uno ex duplici
loco S. joannis, cap. I. v. i8*
H h h nemo
(s ) Patriarcha Alexandrinum