DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.25252#0016
oo
set. Ateamicmonialem fuisTe, & Pontiftcisau&omateHennconupsisie,
sel.ßf.col, exsercim adfirmatPticina. Verba ejtis notatu dignisfima sunt. Ccelestinu»,
2, ” inquit, tertim, patria Romanus, Pacre PetrocognomentaBubonisPontifi-
” catum adeptus aegre fereni, Tancredam regno Sscilix potiri, Constantiatn
” regeRogerio natam occulte e monasterio Panormitano eduxic , eamque
”licec Deodicatam Henrico VI. Friderici Bsrbaroisac fiiio dispensatione A-
” postoiica in matrimonium collocavit. Heic sane Platina claristime tradit,
Costantiam monialem suiiFe.&PontificiiCaelestini Ill.dispensatione ad ma-
.. trimonium transiiile. Unde & illud falsum.quod Sarnellius scribit : Papara
chro.Cttizs. jjUjc matrimonio non fa visT:, cum Tancredo Henrici asmulo magi* favis.
f'79*' seeumconstet, Platinaenim planecontrariumdocet. ConsentitP,Langiu»,
Quxstio V,
An D. Aposlolns Bartholomaeus fueritNathanael ξ
COnscripsit non ita pridem Anglicosermone historiam SS. Apostolo*
rum,duorumque insuper Evangeiistarum,Marci & Luc«e Wtlhcima»
Cave,Th. Doftor & Capellanui Rcgi* ordinarim ,‘in quainter alis
observat, praeter nudum nomcn nil quicquam de Barcholomso in hißoria
£vangelica referri, indeque cumquibusdam conjicit,ipsumsub alioadhuc
nomine ibidem latere ; idque probabiliternon aliud, quam Nathanaeli*
eße. Primum enim ait, Joanncm nuiquam Bartholomsei, reliquos Evange-
listainullibiNathanacliimentionemfacere. Deinde ut a Joanne Philip-
pum Nathanaeli ratione accessui ad Christum & primae vocationis jungi, i-
taapud reliquos tres in recensione XII ApostolorumPhilippuinconstanter
Bartholomao ad latus poni Ad haec in apparitione Christi resuscitati prope
lacumTiberiadisiNathanaelemexpresiisverbis in medioaliorumAposto-
lorum recenseri, Deniquenuliam apparcrecausara, quare in supplendo per
sorttm Juds proditoris loco, toties tasr.en cum Salvatore eonversatus, non
Intcrcandidatos simul recensitusfuerit, nisijam antea in Apostolorumcol-
Iegiolocumhabuiiiet. Nathanadis ergo nomcn proprium ipsisuisse autu-
matj alterumvero Bartholomaei autparonymicum suiße ( more ifti genti
peiquam £amiliari,ut: Petrus etiam Bar-}ona, Joseph Bar-iabas, Joses ßar-
nabas vocatur ) aut sedlae cujuidam, cui arueaadditlus fuerit., appellati-
inAÜisad onem ί Tholmseanorum enimordinem inter sedasiHiussevi haud ultimum
locumobtinuiste probat, uthac ratione Bir-tholmai jdem significaritacfi-
majo p. lius,five diicipulusTbolmseanOrum. Quas rationes Excellcntissimi Do-
mini Eruditi Lipsiensies, hatidqtsacjMiim temnendas esse judicant, Enimvero
liset h* tatioae* primo intuitu Ipeciosas videantur»D, Ca ve tamen poliicem
set. Ateamicmonialem fuisTe, & Pontiftcisau&omateHennconupsisie,
sel.ßf.col, exsercim adfirmatPticina. Verba ejtis notatu dignisfima sunt. Ccelestinu»,
2, ” inquit, tertim, patria Romanus, Pacre PetrocognomentaBubonisPontifi-
” catum adeptus aegre fereni, Tancredam regno Sscilix potiri, Constantiatn
” regeRogerio natam occulte e monasterio Panormitano eduxic , eamque
”licec Deodicatam Henrico VI. Friderici Bsrbaroisac fiiio dispensatione A-
” postoiica in matrimonium collocavit. Heic sane Platina claristime tradit,
Costantiam monialem suiiFe.&PontificiiCaelestini Ill.dispensatione ad ma-
.. trimonium transiiile. Unde & illud falsum.quod Sarnellius scribit : Papara
chro.Cttizs. jjUjc matrimonio non fa visT:, cum Tancredo Henrici asmulo magi* favis.
f'79*' seeumconstet, Platinaenim planecontrariumdocet. ConsentitP,Langiu»,
Quxstio V,
An D. Aposlolns Bartholomaeus fueritNathanael ξ
COnscripsit non ita pridem Anglicosermone historiam SS. Apostolo*
rum,duorumque insuper Evangeiistarum,Marci & Luc«e Wtlhcima»
Cave,Th. Doftor & Capellanui Rcgi* ordinarim ,‘in quainter alis
observat, praeter nudum nomcn nil quicquam de Barcholomso in hißoria
£vangelica referri, indeque cumquibusdam conjicit,ipsumsub alioadhuc
nomine ibidem latere ; idque probabiliternon aliud, quam Nathanaeli*
eße. Primum enim ait, Joanncm nuiquam Bartholomsei, reliquos Evange-
listainullibiNathanacliimentionemfacere. Deinde ut a Joanne Philip-
pum Nathanaeli ratione accessui ad Christum & primae vocationis jungi, i-
taapud reliquos tres in recensione XII ApostolorumPhilippuinconstanter
Bartholomao ad latus poni Ad haec in apparitione Christi resuscitati prope
lacumTiberiadisiNathanaelemexpresiisverbis in medioaliorumAposto-
lorum recenseri, Deniquenuliam apparcrecausara, quare in supplendo per
sorttm Juds proditoris loco, toties tasr.en cum Salvatore eonversatus, non
Intcrcandidatos simul recensitusfuerit, nisijam antea in Apostolorumcol-
Iegiolocumhabuiiiet. Nathanadis ergo nomcn proprium ipsisuisse autu-
matj alterumvero Bartholomaei autparonymicum suiße ( more ifti genti
peiquam £amiliari,ut: Petrus etiam Bar-}ona, Joseph Bar-iabas, Joses ßar-
nabas vocatur ) aut sedlae cujuidam, cui arueaadditlus fuerit., appellati-
inAÜisad onem ί Tholmseanorum enimordinem inter sedasiHiussevi haud ultimum
locumobtinuiste probat, uthac ratione Bir-tholmai jdem significaritacfi-
majo p. lius,five diicipulusTbolmseanOrum. Quas rationes Excellcntissimi Do-
mini Eruditi Lipsiensies, hatidqtsacjMiim temnendas esse judicant, Enimvero
liset h* tatioae* primo intuitu Ipeciosas videantur»D, Ca ve tamen poliicem