DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.1599#0104
46
COURS
Entablement Dorique.
V> E morceau d'Ordre Dorique a été tiré du théâtre de
Marcellus à Rome, que j'ai cité pour exemple dans ma
Préface. II retient dans le dessein la même proportion que
dans l'antique.
l_i a diminution de la colonne est de deux parties de modules de chaque
côté, de sorte que le diamètre supérieur reste de vingt parties. Le chapi-
teau est divisé en trois patries égales, ainsi que l'ordonne Vitruve , dans le
chapitre troisienie du quatrième Livre. Ce profil est tiré du théâtre de Mar-
cellus , îc comme il y a des denticules dans la corniche, il en résulte que Vi-
truve n'a point été Architecte de cet ouvrage, comme quelques-uns l'ont cru,
puisque dans son Livre, l'Ordre Dorique est sans denticules. Il étoit contem-
porain d'Augaste & son Ingénieur, on n'en peut pas douter; mais comme il
étoir assez avancé en âge , quand il osfrit à Auguste ses dix Livres d'Architec-
ture , il est à présumer qu'is n'auroit pas manqué de faire mention d'un bâti-
ment si considérable, s'il l'eût fait, & cela est d'autant plus probable, qu'il n'a
pas oublié de parler de la basilique de Fano, qui est le seul ouvrage que nous
sçachions avoir éré fait par lui, mais donr il ne reste aucun vestige. Dans le
choix que Vignole a fait des profils anriques, il s'est peu éloigné des mesures
générales, il a seulement rendu les membres de chaque partie proportionnés
entr'eux, comme dans cet entablement Dorique, où il a donné plus de hauteur
au larmier qui éroit trop mince pour sa saillie. Ce qu'il a augmenté sur quel
ques moulures, rend la corniche égale à la frise, comme elle doit être. Il faut
remarquer que la plate-bande ou chapiteau des triglyphes fait ici partie de
la corniche, & non pas de la frise, comme au théâtre de Marcellus : il faut
encore observer que les triglyphes de Vignole n'ont pas tant de saillie que
ceux de ce théâtre, puisqu'ils n'ont d'épaisseur que deux demi ■ parties de
modules, ce qui fait que les canaux qui sont ou doivent être creusés en angle
droit, se trouvent enfoncés dans la frise, défaut qui est considérable, & qui
est sur-tout sen (ïb!e dans les deux demi-canaux des côtés qui sont ceintrés, au
lieu que les autres sont fermés quarrémenr. Pour les gouttes elles sont rondes,
ainsi que Michel - Ange les a saites au Palais Farnese ; la cymaise de cette
corniche lui est propre. Au portail des Minimes, M. Mansard a mis à la place
de cette cymaise une doucine, qui porte trois saillies disférentes, une pour la
corniche de niveau, une autre pour le fronron , & la troisieme qui est pres-
qne à-plomb, pour les côtés du sronton, afin d'éviter de faire une crocette,
ou d'avoir la cymaise du fronton plus haute (comme au portique de Septime
Sévère à Rome), & il a aulli mis des gargouilles ou mutiles de lion à cette
cymaise rampante, comme il y en avoit au fronrispice de Néron.
PL:
COURS
Entablement Dorique.
V> E morceau d'Ordre Dorique a été tiré du théâtre de
Marcellus à Rome, que j'ai cité pour exemple dans ma
Préface. II retient dans le dessein la même proportion que
dans l'antique.
l_i a diminution de la colonne est de deux parties de modules de chaque
côté, de sorte que le diamètre supérieur reste de vingt parties. Le chapi-
teau est divisé en trois patries égales, ainsi que l'ordonne Vitruve , dans le
chapitre troisienie du quatrième Livre. Ce profil est tiré du théâtre de Mar-
cellus , îc comme il y a des denticules dans la corniche, il en résulte que Vi-
truve n'a point été Architecte de cet ouvrage, comme quelques-uns l'ont cru,
puisque dans son Livre, l'Ordre Dorique est sans denticules. Il étoit contem-
porain d'Augaste & son Ingénieur, on n'en peut pas douter; mais comme il
étoir assez avancé en âge , quand il osfrit à Auguste ses dix Livres d'Architec-
ture , il est à présumer qu'is n'auroit pas manqué de faire mention d'un bâti-
ment si considérable, s'il l'eût fait, & cela est d'autant plus probable, qu'il n'a
pas oublié de parler de la basilique de Fano, qui est le seul ouvrage que nous
sçachions avoir éré fait par lui, mais donr il ne reste aucun vestige. Dans le
choix que Vignole a fait des profils anriques, il s'est peu éloigné des mesures
générales, il a seulement rendu les membres de chaque partie proportionnés
entr'eux, comme dans cet entablement Dorique, où il a donné plus de hauteur
au larmier qui éroit trop mince pour sa saillie. Ce qu'il a augmenté sur quel
ques moulures, rend la corniche égale à la frise, comme elle doit être. Il faut
remarquer que la plate-bande ou chapiteau des triglyphes fait ici partie de
la corniche, & non pas de la frise, comme au théâtre de Marcellus : il faut
encore observer que les triglyphes de Vignole n'ont pas tant de saillie que
ceux de ce théâtre, puisqu'ils n'ont d'épaisseur que deux demi ■ parties de
modules, ce qui fait que les canaux qui sont ou doivent être creusés en angle
droit, se trouvent enfoncés dans la frise, défaut qui est considérable, & qui
est sur-tout sen (ïb!e dans les deux demi-canaux des côtés qui sont ceintrés, au
lieu que les autres sont fermés quarrémenr. Pour les gouttes elles sont rondes,
ainsi que Michel - Ange les a saites au Palais Farnese ; la cymaise de cette
corniche lui est propre. Au portail des Minimes, M. Mansard a mis à la place
de cette cymaise une doucine, qui porte trois saillies disférentes, une pour la
corniche de niveau, une autre pour le fronron , & la troisieme qui est pres-
qne à-plomb, pour les côtés du sronton, afin d'éviter de faire une crocette,
ou d'avoir la cymaise du fronton plus haute (comme au portique de Septime
Sévère à Rome), & il a aulli mis des gargouilles ou mutiles de lion à cette
cymaise rampante, comme il y en avoit au fronrispice de Néron.
PL: