DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.11453#0069
Gktoberregierung so gut wie verschrvunden rvar: prinz Max — aus
Baden; vizekanzler payer — aus Tübingen; Reichsminister Haußmann —
aus Stuttgart; Reichstagspräsident Fehrenbach — aus Freiburg; Führer
bes Zentrums an Stelle Spahns — der Schwabe Gröber; Ludendorffs
Nachfolger — der württembergische General Gröner, der an der Ab-
dankung des Laisers und der Auslösung dcr Armee einen so verhängnis-
vollen Anteil hat („8ahneneid und Rricgsherr sind bloß eine Idee");
Reichspräsidcnt Lbert, der ehemalige Sattlergeselle — aus Heidelberg.
Endlich der, dcr allc anderen am Seil geführt hat: Lrzbergcr, sicher unter
allen Schwabcn, die se in der politischen Geschichte Deutschlands einc
Rolle gespielt haben, seit den Hohenstaufen der einflußreichste. Unter den
unser Schicksal bestimmenden Männern war ein einziger preuße übrig
geblicben und der hieß Hindenburg.
Ls ist nun so: die Führung in den deutschen Geschickcn, dic von Friedrich
dem Großen über die Befreiungskricge bis auf Bismarck bei preußen lag,
ist (eigentlich schon auf den Südwesten übergegangen. was
das erste eingctragen hat, wissen wir, was das zweite — wissen wir nun
wohl auch. Ich will die Männer, die uns in den Abgrund geführt haben,
nicht auf ihre individucllen ^ähigkciten untersuchen.
Unter politischcr Begabung verstehc ich nicht ein Spezialtalcnt für diplo-
matische und parlamentarische Technik. politisch begabt in allen scincn
Durchschnittsmenschcn ist ein volk, das ein ticfes und sichercs wissen
davon besitzt, daß das Dasein eines seden einzelnen in das des Staates
unlöslich eingcwurzelt ist; woraus dann instinktiv die Lust zum Handeln
folgt, wenn es das lVohl des Staatcs zu heben, ein lcidcnschaftlicher Wille,
wenn es ihn zu verteidigen gilt. Eine Bcgabung dicser Art ist kcincni Volk
schon fertig in die wiege gelcgt und keinem für immer versagt: sic ent-
steht in der Geschichte, cnrstehr öurch Uebung, Lrinncrung und Vercrbung
vieler Geschlcchter und wenn sie da ist, als Gemeingut, können schon
mittelmäßige Geister große Lrfolge erzielcn. Unter den englischen Staats-
männern, die den ungeheurcn Aufsticg dcr lctzten hundert Iahre gelcitet
haben, war kein einziges Genie; aber allerdings hätte man in England
cinen Bethmann-Hollweg keine drci Monate am Ruder gelassen. wir sind
in diesem Lriege unterlegen, nicht weil wir das üümmste unter den Völ-
kern waren, sondern wcil wir das politisch willensschwächste sind. Sind
wir dieses schon zu allen Zeiten gewesen? Reineswcgs. Das volk, aus
dem die Raiserpolitik von den Ottonen bis zu den Staufern hervorging
— gleichviel ob das Ziel richtig oder falsch gesetzt war — befaß politischen
willen, srärkeren als damals irgendein anderes Volk in Europa. Ls besaß
davon eincn immer noch bcträchtlichen Rest, als es den Osten kolonisicrte,
als der Ordcnsftaat in preußen und Livland gegründet wurde, als die
Hansa ihre Handelsmacht durch Rricgsmacht schützte. Innerdeutschland
lebte — ein Danaergeschenk seiner Geschichte — noch gcraume Zeit in un-
angefochtenen Grenzen. Das primitivste Argument für die Notwendigkeit
dcs Staates ging verloren. Was noch an politischer Leidenschaft übrig
Baden; vizekanzler payer — aus Tübingen; Reichsminister Haußmann —
aus Stuttgart; Reichstagspräsident Fehrenbach — aus Freiburg; Führer
bes Zentrums an Stelle Spahns — der Schwabe Gröber; Ludendorffs
Nachfolger — der württembergische General Gröner, der an der Ab-
dankung des Laisers und der Auslösung dcr Armee einen so verhängnis-
vollen Anteil hat („8ahneneid und Rricgsherr sind bloß eine Idee");
Reichspräsidcnt Lbert, der ehemalige Sattlergeselle — aus Heidelberg.
Endlich der, dcr allc anderen am Seil geführt hat: Lrzbergcr, sicher unter
allen Schwabcn, die se in der politischen Geschichte Deutschlands einc
Rolle gespielt haben, seit den Hohenstaufen der einflußreichste. Unter den
unser Schicksal bestimmenden Männern war ein einziger preuße übrig
geblicben und der hieß Hindenburg.
Ls ist nun so: die Führung in den deutschen Geschickcn, dic von Friedrich
dem Großen über die Befreiungskricge bis auf Bismarck bei preußen lag,
ist (eigentlich schon auf den Südwesten übergegangen. was
das erste eingctragen hat, wissen wir, was das zweite — wissen wir nun
wohl auch. Ich will die Männer, die uns in den Abgrund geführt haben,
nicht auf ihre individucllen ^ähigkciten untersuchen.
Unter politischcr Begabung verstehc ich nicht ein Spezialtalcnt für diplo-
matische und parlamentarische Technik. politisch begabt in allen scincn
Durchschnittsmenschcn ist ein volk, das ein ticfes und sichercs wissen
davon besitzt, daß das Dasein eines seden einzelnen in das des Staates
unlöslich eingcwurzelt ist; woraus dann instinktiv die Lust zum Handeln
folgt, wenn es das lVohl des Staatcs zu heben, ein lcidcnschaftlicher Wille,
wenn es ihn zu verteidigen gilt. Eine Bcgabung dicser Art ist kcincni Volk
schon fertig in die wiege gelcgt und keinem für immer versagt: sic ent-
steht in der Geschichte, cnrstehr öurch Uebung, Lrinncrung und Vercrbung
vieler Geschlcchter und wenn sie da ist, als Gemeingut, können schon
mittelmäßige Geister große Lrfolge erzielcn. Unter den englischen Staats-
männern, die den ungeheurcn Aufsticg dcr lctzten hundert Iahre gelcitet
haben, war kein einziges Genie; aber allerdings hätte man in England
cinen Bethmann-Hollweg keine drci Monate am Ruder gelassen. wir sind
in diesem Lriege unterlegen, nicht weil wir das üümmste unter den Völ-
kern waren, sondern wcil wir das politisch willensschwächste sind. Sind
wir dieses schon zu allen Zeiten gewesen? Reineswcgs. Das volk, aus
dem die Raiserpolitik von den Ottonen bis zu den Staufern hervorging
— gleichviel ob das Ziel richtig oder falsch gesetzt war — befaß politischen
willen, srärkeren als damals irgendein anderes Volk in Europa. Ls besaß
davon eincn immer noch bcträchtlichen Rest, als es den Osten kolonisicrte,
als der Ordcnsftaat in preußen und Livland gegründet wurde, als die
Hansa ihre Handelsmacht durch Rricgsmacht schützte. Innerdeutschland
lebte — ein Danaergeschenk seiner Geschichte — noch gcraume Zeit in un-
angefochtenen Grenzen. Das primitivste Argument für die Notwendigkeit
dcs Staates ging verloren. Was noch an politischer Leidenschaft übrig