DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.24586#0684
VAN HET LAND VAN MECH ELEN.
649
van ’t sluijsken van Willebeecke opvaerts tot den ouden
veer tegens over Eijckenvliet. »
Den 3n Februari 1612 verhuurde hij dezelfde vis-
scherij aan Pieter Verdonck, voor den tijd van 6 jaren.
Zijn vischrecht werd betwist door Carel de Warnier,
te Rupelmonde; maar een vonnis van 27 September
1613 besliste in zijn voordeel. Een zekere van Ingen,
die eveneens de rechten van Jacob Arnouts bestreed,
werd afgewezen, den i8n Mei 1627.
Den in Juni 1620 bezwaarden Jacob en Jan Baptist
Arnouts ten behoeve van Adrian van Nispen hun aandeel
aan het huijs van plaisantie en de goederen van
Nijelderbroeck, die zij van hunnen vader, hunnen
broeder Peter en hunne zusters Agnes, Francisca en
Suzanna geerfd hadden, met eene hvpotheek van
478 pond 5 stuivers 1 gr. vl, (M 48, p. 25g).
Pieter Arnouts senior had Nielerbroeck zwaar ver-
hypothekeerd nagelaten.
Cornelis Meertmans verkreeg als voogd der kinderen
van Jan Baptist van Eversdijck, te hunnen behoeve
eene beleening met het goed, waarop de grootvader dier
kinderen eene rente van 600 gülden had. De raads-
heeren Willem de Ruijsschen en Jan Baptist de Visscher,
Heer van Schiplaeken, hadden daarop 00k renten van
100 en van 75 gülden. Meertmans procedeerde tegen
Lucas Hennick, die het beheer van het goed had en
op zijne beurt in verzet kwam tegen de in-beslagneming
door den Heer van Schiplaeken. Het proces werd den
i5n Mei 1638 beslist. (Processen bepleit voor het leen-
hof van Brab., 804-1958.)
*
Later werd Philip van Erp, secretaris en thesaurier
van den grooten raad te Mechelen, eigenaar van het
649
van ’t sluijsken van Willebeecke opvaerts tot den ouden
veer tegens over Eijckenvliet. »
Den 3n Februari 1612 verhuurde hij dezelfde vis-
scherij aan Pieter Verdonck, voor den tijd van 6 jaren.
Zijn vischrecht werd betwist door Carel de Warnier,
te Rupelmonde; maar een vonnis van 27 September
1613 besliste in zijn voordeel. Een zekere van Ingen,
die eveneens de rechten van Jacob Arnouts bestreed,
werd afgewezen, den i8n Mei 1627.
Den in Juni 1620 bezwaarden Jacob en Jan Baptist
Arnouts ten behoeve van Adrian van Nispen hun aandeel
aan het huijs van plaisantie en de goederen van
Nijelderbroeck, die zij van hunnen vader, hunnen
broeder Peter en hunne zusters Agnes, Francisca en
Suzanna geerfd hadden, met eene hvpotheek van
478 pond 5 stuivers 1 gr. vl, (M 48, p. 25g).
Pieter Arnouts senior had Nielerbroeck zwaar ver-
hypothekeerd nagelaten.
Cornelis Meertmans verkreeg als voogd der kinderen
van Jan Baptist van Eversdijck, te hunnen behoeve
eene beleening met het goed, waarop de grootvader dier
kinderen eene rente van 600 gülden had. De raads-
heeren Willem de Ruijsschen en Jan Baptist de Visscher,
Heer van Schiplaeken, hadden daarop 00k renten van
100 en van 75 gülden. Meertmans procedeerde tegen
Lucas Hennick, die het beheer van het goed had en
op zijne beurt in verzet kwam tegen de in-beslagneming
door den Heer van Schiplaeken. Het proces werd den
i5n Mei 1638 beslist. (Processen bepleit voor het leen-
hof van Brab., 804-1958.)
*
Later werd Philip van Erp, secretaris en thesaurier
van den grooten raad te Mechelen, eigenaar van het