DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.28756#0139
DISSER.TATIONES
«7
C A P U Τ IV.
D Ε
SIBYLLA DELPHICA
Breviarium.
ZActantifPS fiatuit hanc tertio loco , Onuphriw primo ejje collocandam.
' Ait&marefutatus. Onuphrim refellitur. Quotemporevixerit. Di-
verja illim nomina. XJnde & quomodo Delphos venerit. Solinus
emendatm. Martianns Capella emendatm. Suidas refeliitur. Unde Del-
phica vocetur. Peuceri opinio Delphicam Sibyllam unam eandemque ejfe
cum Erythraa, Sicula, Samia, Rhodia & Claria: ac vicoydpov in tem-
plo Apollinis Smyntheifuifje. Homerm fecundum Solinum aliosjue, ver-
sm ex Sihylla hac mutuatm non nullos, operi fuo inferuifse dicitur, fed af-
fertio illa refutatur. Hodierna Oracula SihyUina funt fipuria. Schmidius
refellitur. jpuomodo Sihylla hac Divino asfiabatur Spiritu. Ubinam fuerit
sepulta. Carmina cs.u% iUi attribuuntur.
Ertia , inquit porro La&antius , efi Delphica , de qua
ChryfipMm loyuitur in eo libro cjuem de Divinatione compo-
fuit. Hxc Onuphrio est omnium prima, uti & in
Iconibus ex Italia ad nos allatis, ilatuitque ante hanc
nullam Mulierem fuiiTe vaticinatam. Sed hoc repugnat
Varroni, Ladantio,IiidoroaIiisque , horum judicio ii stare noluit
Onuphrius, rationes erant adducendae cur Delphica Periicae eiletan-
teponenda, sed quoniam hoc tantum sine probatione aihrmat , ideo
Sc eo Jure quo asseruit, poteil etiam negari. J. Aitzma inspeculosuo
Sibyllino p. 665. dicit se, propter diversas rationes ante secundam Si-
byllam esse collocandam, existimare, verum diversarum iilarum ra-
tionum ne unam quidem protulit , credo nullam producere potuisse.
Daphnen etiam hanc Sibyllam fuisse vocatam author ess: idem Aitz-
ma, hoc autem ut probet, recurrit ad Ovidii metamorph : lib. I.
M fab:
«7
C A P U Τ IV.
D Ε
SIBYLLA DELPHICA
Breviarium.
ZActantifPS fiatuit hanc tertio loco , Onuphriw primo ejje collocandam.
' Ait&marefutatus. Onuphrim refellitur. Quotemporevixerit. Di-
verja illim nomina. XJnde & quomodo Delphos venerit. Solinus
emendatm. Martianns Capella emendatm. Suidas refeliitur. Unde Del-
phica vocetur. Peuceri opinio Delphicam Sibyllam unam eandemque ejfe
cum Erythraa, Sicula, Samia, Rhodia & Claria: ac vicoydpov in tem-
plo Apollinis Smyntheifuifje. Homerm fecundum Solinum aliosjue, ver-
sm ex Sihylla hac mutuatm non nullos, operi fuo inferuifse dicitur, fed af-
fertio illa refutatur. Hodierna Oracula SihyUina funt fipuria. Schmidius
refellitur. jpuomodo Sihylla hac Divino asfiabatur Spiritu. Ubinam fuerit
sepulta. Carmina cs.u% iUi attribuuntur.
Ertia , inquit porro La&antius , efi Delphica , de qua
ChryfipMm loyuitur in eo libro cjuem de Divinatione compo-
fuit. Hxc Onuphrio est omnium prima, uti & in
Iconibus ex Italia ad nos allatis, ilatuitque ante hanc
nullam Mulierem fuiiTe vaticinatam. Sed hoc repugnat
Varroni, Ladantio,IiidoroaIiisque , horum judicio ii stare noluit
Onuphrius, rationes erant adducendae cur Delphica Periicae eiletan-
teponenda, sed quoniam hoc tantum sine probatione aihrmat , ideo
Sc eo Jure quo asseruit, poteil etiam negari. J. Aitzma inspeculosuo
Sibyllino p. 665. dicit se, propter diversas rationes ante secundam Si-
byllam esse collocandam, existimare, verum diversarum iilarum ra-
tionum ne unam quidem protulit , credo nullam producere potuisse.
Daphnen etiam hanc Sibyllam fuisse vocatam author ess: idem Aitz-
ma, hoc autem ut probet, recurrit ad Ovidii metamorph : lib. I.
M fab: