DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.54874#0121
Frans van Mieris.
99
Vergleichende Tabelle zum Auffinden der
Nummern dieses Katalogs
für die Nummern von Smith und Smith’s Supplement.
Der betreffenden Nr. von Smith und Smith’s Supplement in der
•ersten Spalte entspricht unsere Nr. in der zweiten bezw. dritten Spalte.
Will man z. B. unsere Nr. von Sm. 49 wissen, so sucht man zu Nr.
49 in des ersten Spalte die entsprechende Nummer in der zweiten,
nämlich 42; Smith 49 ist also gleich HdQ 42.
Sm.
Sm. Suppl.
Sm.
Sm. Suppl.
1
37
= Sm. 1
25
2)
276
2
2)
26
2)
242
3
214
45
27
39
140
4
208
= Sm. 4
28
’)
81
5
229
= Sm. 3
29
210
98
bei 5
231h
—
bei 29
212 u. 213
—
6
233
= Sm. 15
30
118
241
bei 6
232
-—
31
157
146
7
82
135
32
337
294
8
46
= Sm. 14
33
299 u. 327
339
9
185
182
34
2)
= Sm. 61
10
29
s)
35
175
= Sm. 62
11
= Sm. 8
230
36
26
290
12
9
= Sm. 7
37
153
— Sm. S. 28
13
28
4)
38
292
= Sm. 70
14
74
= Sm. 40
39
256
33
15
111
44
40
296
94
16
167
5)
41
323
170
17
= Sm. 7
164
42
147
253
18
115
= Sm. 21
43
2)
= Sm. 89
19
158
6)
44
31
102
20
50
= Sm. 9
45
250
= Sm. 57
21
171
193
46
236
194
22
190
= Sm. 36
47
2)
207
23
243
= Sm. 39
48
53
258
24
222
= Sm. 40
49
42
289
’) Von Basan in der Sammlung von Heineken in Dresden gestochen; wie Smith be-
reits bemerkt das etwas kleinere ,.Duplikat“ eines Slingeland in der Dresdener Galerie
(HdQ. 12). Vielleicht dasselbe Bild, das 25. Nov. 1905 in der Versteigerung Earl of Cork
and Ossery in London unter Nr. 17 vorkam
2) Ist von uns unter W. v. Mieris beschrieben : siehe dort.
3) Ist ein Bild in der Art des J. Duck in der Eremitage in St. Petersburg Kat. 1901
Nr. 918.
j) Ist ein O. Schalcken in Florenz, HdQ. 194.
°i Ist das von Smith irrtümlich als in Dresden befindlich beschriebene Amsterdamer
Bild, unsere Nr. 167, Sm. 16.
6) Ist ein G. Dou in Florenz, HdO. 150.
7
99
Vergleichende Tabelle zum Auffinden der
Nummern dieses Katalogs
für die Nummern von Smith und Smith’s Supplement.
Der betreffenden Nr. von Smith und Smith’s Supplement in der
•ersten Spalte entspricht unsere Nr. in der zweiten bezw. dritten Spalte.
Will man z. B. unsere Nr. von Sm. 49 wissen, so sucht man zu Nr.
49 in des ersten Spalte die entsprechende Nummer in der zweiten,
nämlich 42; Smith 49 ist also gleich HdQ 42.
Sm.
Sm. Suppl.
Sm.
Sm. Suppl.
1
37
= Sm. 1
25
2)
276
2
2)
26
2)
242
3
214
45
27
39
140
4
208
= Sm. 4
28
’)
81
5
229
= Sm. 3
29
210
98
bei 5
231h
—
bei 29
212 u. 213
—
6
233
= Sm. 15
30
118
241
bei 6
232
-—
31
157
146
7
82
135
32
337
294
8
46
= Sm. 14
33
299 u. 327
339
9
185
182
34
2)
= Sm. 61
10
29
s)
35
175
= Sm. 62
11
= Sm. 8
230
36
26
290
12
9
= Sm. 7
37
153
— Sm. S. 28
13
28
4)
38
292
= Sm. 70
14
74
= Sm. 40
39
256
33
15
111
44
40
296
94
16
167
5)
41
323
170
17
= Sm. 7
164
42
147
253
18
115
= Sm. 21
43
2)
= Sm. 89
19
158
6)
44
31
102
20
50
= Sm. 9
45
250
= Sm. 57
21
171
193
46
236
194
22
190
= Sm. 36
47
2)
207
23
243
= Sm. 39
48
53
258
24
222
= Sm. 40
49
42
289
’) Von Basan in der Sammlung von Heineken in Dresden gestochen; wie Smith be-
reits bemerkt das etwas kleinere ,.Duplikat“ eines Slingeland in der Dresdener Galerie
(HdQ. 12). Vielleicht dasselbe Bild, das 25. Nov. 1905 in der Versteigerung Earl of Cork
and Ossery in London unter Nr. 17 vorkam
2) Ist von uns unter W. v. Mieris beschrieben : siehe dort.
3) Ist ein Bild in der Art des J. Duck in der Eremitage in St. Petersburg Kat. 1901
Nr. 918.
j) Ist ein O. Schalcken in Florenz, HdQ. 194.
°i Ist das von Smith irrtümlich als in Dresden befindlich beschriebene Amsterdamer
Bild, unsere Nr. 167, Sm. 16.
6) Ist ein G. Dou in Florenz, HdO. 150.
7