Kern, Otto [Hrsg.]: Die Inschriften von Magnesia am Maeander (Berlin, 1900)

'a? iouaiv eic

£k &e TpdXXa^
S fori öiaßdvrt

OÖÖV, ÖTTOU Tfjj
:? OtTTÖ 0llffKOUIÜi

(Tov öböv xiXioi

Matdvbpou t%
rf|v aimiv öböv
)Ykor]KovTC(, eJf
a, eiq "Ecpeaov«;
aicoaioi eiKomv,
Iwvia? eXänous
:ia<; \xr\KOc, nie
^eov tujv öktci-
[TTiai äuaai xoig ?o
■ 'Ecperjou, Kai

cod.). 6TTI JLltV

q ti'iv <t>puyiav
ay]q, 'Aviioxeia?
cTTabiiuv.

114 suprahaec
a Maeandri eo-
aesia orta. abest
libus eo amplius
Lrolytia (Andro-(
osita Derasidas

r 2,19 ed. Wil-
p.'320.12 Ma-

Breite: 37" 50)

ir(| die Entfernung

milia passuum, vo»

angegeben, J»

!iner Mitteilung von

Kai

pecro?
(V\aTvnO"ia

Xi|iiv.

i(ji«>

Bf MaTv'T
jupa, ditö
c reu oiK.^;/

TVt]cfa auf Inschr. aus Samos s. S. XXI) rrapd KaXXi-
judxw xai MaYvnoic; Ttapa TTapGeviw Kai MaYvfJTic;
uapa XocpoKXeT (fgra. 963 X.)

VII. XenophonHellenika III 2,19 - -rot
5 uev cTTpctTeuuciTa drrfjXGe, tö uev ßapßapiKÖv eic;

TpdXXeic; Tf\q Kapiac;, tö b' 'EXXvjviköv eig AeuKO-
eppuv, evGa rjv 'Aprejuiboc; iepöv udXa ayiov, Kai
Xiuvii irXeov n crraöiou urrcujaiuuoc; devaoe; ttotiuou
icai Gepuou übaroc;. Aristotel probl. 24, 16 p.

10 9371) 7 Aid ti rd ev MaYvriöia Kai rd ev 'AiapveT
Gepud rrÖTiud ecmv; f| öiöti eußdXXei ubuup uXeiov
dtroppeovTi Tili Gepuii, ou f\ uev dXuupörric; dqpavi-
Eexai, f\ be Bepuotii? biauevei; ebenda p. 9371) 11
Aid xi ev Mayviiaia Ta Gepud tou uev Gepud eivai

15 erraucraTO, dXuupöv be f\v tö ubujp; f) rrXeiov errexuGr]
äua ipuxpöv erri rde; Trrprdc; dXXÖTpiov, Kai evarre-
aßecre ti)v GepuÖTrrra; f] öe y*1 dXuupd uev fyv, 6epuf|
be ou, bid tö rrXfjGoc; toü übaroc; tou eußdXXovroc;.
Vitruvius de arebitectura VIII 4, 24 p. 202 K.

20 sunt etiam nonnullis locis fontium proprietates quae
proereant qui ibi naseuntur egregiis voeibus ad
cantandum, uti Tarso Magnesiae aliis eiusmodi
regionibus. Seneca natnr. quaest. III 11.3
Fuit abiquando aquarum inops Haemus; sed cum

25 Gallorum gens a Cassandro obsessa in illum se
contulisset et silvas cecidisset, ingens aquarum
copia adparuit, quas videlicet in alimentum suum
nemora ducebant, quibus eversis bumor, qui desiit
in arbusta consumi, superfusus est. Idem ait

.'50 (Theophrastus) et circa Magnesiam acciclisse.

Atbenaios II 43 a Kai tujv Gepuwv b' eK epucreuuej

übÜTOiv evia yXuKea ecrriv, die; Ta ev AiyaT^ (Tfjcj)

KiXiKiaq i<ai rrepi ITaYacrdq rd t5 ev ttj TpajiKf]

Aapiacrrj Kai rrepi Mayviiaiav Kai ev Mi^Xlu Kai Airrdpa.

35 AeÜKoqpipi)? auch der alte Name von Tencdos Strabon

XIII 604; vgl. auch die Xeuicocppu«; öVfopr] in Siphnos in
dein Orakel bei Herodot III 57.

VIII. Strabon XII 579 (vgl. Nr. I) ffx^ov
be ti Kui -rrdaa eöaeiaroi; eaTiv f] uepi töv Maiav-

40 bpov xd'pa, Kai uTrovouoq rrupi Te Kai üban uexpi
Tilg uecroyaiac;. biareraKe ydp d-rrö tujv Trebiuiv dp-
£ap.evn Tracra r\ ToiauTt] KotxaaKeuri r\\q X^P"? 6k
tu Xapibvia, tö re ev 'lepcaroXei Kai tö ev 'AxapdKoig
Tf]? Nuaa'i'bo? Kai tö rrepi Mayviicriav icai MuouvTa-

45 euGpuTTTÖ? Te ydp eanv f\ jf\ Kai ujaGupd, rcXiipii?
re dXuupibuiv Kai eueK-rrupurröc; effri. Taxa be Kai 6
Maiavbpoc; bid toüto o"koXiöc;, öti rroXXdg |ueTa-

VII

TrTuJö'eic; Xajußdvei tö peiGpov, i<ai rroXXiiv xouv iott-
aYuuv dXXor1 d'XXui uepei tujv aiyiaXuJv TTpocrTiGncri.

Über das Oharonion bei Magnesia a. M. auf Münzen 50
dieser Stadt handelt W. Drexler Wochenschrift für klassische
Philologie 1896 Nr. 14 Sp. 390—92.

IX. Vitruvins de arebitectura VII 6 p.
175 R. aliis locis, ut inter Magnesiae et Epbesi
fines, sunt loca unde foditur parata (glaeba) quam 55
nee molere nee cernere opus est, sed sie est sub-
tilis quemadmodum si qua est manu contusa et
subereta.

X. Kikandros Georg, von der Rose bei
Atben. XV 683b (fr. 74 Scbn.) 60

beurepa Niffainq MeYapi]ibo<j, oube OdcrriXiq
oub1 aÜTi] AeuKOcppuv aYaaaa)uevn emueuqpii«;,
AiiGaiou MdyviiToq ecp3 übaörv euGaXeoucra.

XI. Atbenaios I 29 e "Epuirrrfog be rrou
rroiei töv Aiövuctov rrXe'.övujv uepvinuevov 65

Mevbaiuj . . . |uev Kai evoupoüaiv Geoi aÜToi
arpLÜpacriv ev uaXaKoi?. MayviiTa be ueiXixöbaipov
i<ai Gdffiov, tuj bi] lüiXujv embebpo|uev öbui],
toutov efä) Kpivuj rroXu rrdvTUJv eivai d'pio"Tov
tujv hXXujv oTvujv uer' duu|uova Xiov aXurrov. 70

XU. Atbenaios II 59a AioKXfjc; be koXo-
KUVTaq uev KaXXiörac; yiveaGai rrepi Mayviiaiav,
rrpocreTi re yoYYuXnv urrepueyeGii YXuKeiav Kai eu-
ar6)uaxov.

xni. Aristotel. problem. I 47 p. 896a 75
24 eYrerra rd aurd dXXoGi uev drraE tiktci, d'XXoGi
be rrXeovdiciq, olov Ta rrpößaTa ev Mcrrwicria Kai
Aißurj riicTei biq. Vgl. Porpbyrios de abstinentia
c. 16 p. 145 jNauck - Td rraparrXriaia be Kai Geö-
rrourroc; ifjTÖpnKev, eiq AeXopou? dcptKeaGai d'vbpa 80
MttYVirra eK rf\q Aöiac; qpduevog, -rrXoucriov crcpöbpa,
KeKTiiuevov cruxvd ßoffKiiuara. toutov b3 eiGicrGai
toic; Qediq KaG' ei<aaTOv eviauröv Guoiac; rroieicrGai
rroXXdq Kai peYaXoTTperreii; ktX. Der delphische
| Apollon demütigt den Stolz des wohlhabenden 85
Magnoten, der hier als Typus des reichen Mannes
erscheint.

XIV. Pausanias X 32, 6 "Ecrxi be Kai jolq
erri rroTauu) AnGaiiu Mayviicriv YXai KaXouuevov
Xwpiov evraüGa "AttöXXujvi dveirai crmiXaiov, ueye- 90
Qovq irev evei<a ou rroXXoü GauuaTog, tö be d'YaXua
tou ÄrröXXuuvog Ta udXio"Ta dpxaTov, Kai io"xuv erri