DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.61871#0430
SYNTAGMA XIII DE MVMIIS. 4t, CAP.v.
C A P v τ V.
Jdieroglypbicarvtm ^Mumiarum, qu#partim ex o^lagni ^ucis
Hetrurirt > partim ex loannis Nardtj Aduseis, extra-
Hasitnt, interpretatio ,
APposuit in aureo illo Commentario in Lucretium in fine nonnullos
Mumiarum siue Medicatorum sunerum schematismos loanncs
Nardius,Magni Ducis Hetruriae Medicus, Vir inter primos huius tempo-
. .. V Λ . Λ η 1·· ρ · . . ' r i loannis Nar.
ris Medicos doctrina & eruditione conlpicuos minime secundus ; appo- dij schema-
suit autem non tam ad cosdem explicandos,quam vsitatam apud Vereres ^"'.ΜΜιω·
condendorum corporum rationem demonstrandam. Vnde ossicij mei
esseratus sum , eorundem hoc loco interpretationem opportune addu-
cere. Ne vero superuacanei in ijs denuo incidendis sumptus fierent,
pro summa sua humanitate laminarum , quibus sua iam impresserat, eily-
pa transmisit, vtdenuo vna cum interpretatione recusa nonum Reipu-
blicae literariai inde emolumentum accederet. Schematismi quos rese-
runt, ex prototypis Mumiarum, quae partim in Magni DucisHetruriae
praedicioGazophylacio, partim in propriosuo Museo conseruabancur , ci»Hetruri«-
cxtradi sunt, vt sequitur • schemauimt
Nota hic Le&or, duo considerari posse in Mumiarum constitutio-
ne , primo thecas seu capsas,quibus corpora varijs hieroglyphicis insi- ^“«seuw·
gnita reponebantur; deinde ipsam Mumiarum multiplici sasciarum in-
uolucro veftitarsi substantiam :hxc vti omni hieroglyphico apparatu de-
ssituta, ita interior tum capsarum, tiim Mumiarum ornatus solus hiero-
glyphicis iplendescit. Hoc pa&o vides in tabula II figuram primam &
secundam. Prior exteriorem inuolutae Mumias ornatum refert,quas li-
gneae arcas includebatur. Figura secunda ostendit capsulam vna cum in-
uoluto corpore eidem imposito. Nam vt supra ex Diodoro probatum,
fuit, singulis desundis capsula parabatur pro qualitate & conditione ho-
minum minoris vel maioris precij; quae semper aut Numinis, cuius cu-
stodise tradebatur, aut etiam hominis, qui in ea condebatur, effigiem
referebat, vti in prima & secunda figura Tabulae secundae prxsentis
Iconismi paret. Vbi vides foeminae imaginem velo polymito, & vario
striarum ordine veluti Phrygio quodam opere contexto spe&abilem_. ;
cuius peitus varijs circularibus limbis visendum; infra quos figura soe-
minea extensis brachijs, cuius manus vtraque penna instru&a est j sequi-
tur deinde trinus alarum ordo ; reliquum corpus turbinato duitu in va-
rias Zonas reticulato opere ,& proportionau diminutione distributum
abit i in cuius medio columnarum diserimen hieroglyphicis iymbolis Hierogiyph,.
resertum deseendit; in tribus primis sex Numinum sebemata ponuntur . taXXmn’ru
Sed quidnam tam mystici apparatus sibi velint, exponamus. Ν«ώ»η«.
Figura soeminx Isidem refert, vna cum apotropaeis Numinibus,vti
peplum variegatum, sine quo nunquam cernitur, sat superque demon-
strat.
C A P v τ V.
Jdieroglypbicarvtm ^Mumiarum, qu#partim ex o^lagni ^ucis
Hetrurirt > partim ex loannis Nardtj Aduseis, extra-
Hasitnt, interpretatio ,
APposuit in aureo illo Commentario in Lucretium in fine nonnullos
Mumiarum siue Medicatorum sunerum schematismos loanncs
Nardius,Magni Ducis Hetruriae Medicus, Vir inter primos huius tempo-
. .. V Λ . Λ η 1·· ρ · . . ' r i loannis Nar.
ris Medicos doctrina & eruditione conlpicuos minime secundus ; appo- dij schema-
suit autem non tam ad cosdem explicandos,quam vsitatam apud Vereres ^"'.ΜΜιω·
condendorum corporum rationem demonstrandam. Vnde ossicij mei
esseratus sum , eorundem hoc loco interpretationem opportune addu-
cere. Ne vero superuacanei in ijs denuo incidendis sumptus fierent,
pro summa sua humanitate laminarum , quibus sua iam impresserat, eily-
pa transmisit, vtdenuo vna cum interpretatione recusa nonum Reipu-
blicae literariai inde emolumentum accederet. Schematismi quos rese-
runt, ex prototypis Mumiarum, quae partim in Magni DucisHetruriae
praedicioGazophylacio, partim in propriosuo Museo conseruabancur , ci»Hetruri«-
cxtradi sunt, vt sequitur • schemauimt
Nota hic Le&or, duo considerari posse in Mumiarum constitutio-
ne , primo thecas seu capsas,quibus corpora varijs hieroglyphicis insi- ^“«seuw·
gnita reponebantur; deinde ipsam Mumiarum multiplici sasciarum in-
uolucro veftitarsi substantiam :hxc vti omni hieroglyphico apparatu de-
ssituta, ita interior tum capsarum, tiim Mumiarum ornatus solus hiero-
glyphicis iplendescit. Hoc pa&o vides in tabula II figuram primam &
secundam. Prior exteriorem inuolutae Mumias ornatum refert,quas li-
gneae arcas includebatur. Figura secunda ostendit capsulam vna cum in-
uoluto corpore eidem imposito. Nam vt supra ex Diodoro probatum,
fuit, singulis desundis capsula parabatur pro qualitate & conditione ho-
minum minoris vel maioris precij; quae semper aut Numinis, cuius cu-
stodise tradebatur, aut etiam hominis, qui in ea condebatur, effigiem
referebat, vti in prima & secunda figura Tabulae secundae prxsentis
Iconismi paret. Vbi vides foeminae imaginem velo polymito, & vario
striarum ordine veluti Phrygio quodam opere contexto spe&abilem_. ;
cuius peitus varijs circularibus limbis visendum; infra quos figura soe-
minea extensis brachijs, cuius manus vtraque penna instru&a est j sequi-
tur deinde trinus alarum ordo ; reliquum corpus turbinato duitu in va-
rias Zonas reticulato opere ,& proportionau diminutione distributum
abit i in cuius medio columnarum diserimen hieroglyphicis iymbolis Hierogiyph,.
resertum deseendit; in tribus primis sex Numinum sebemata ponuntur . taXXmn’ru
Sed quidnam tam mystici apparatus sibi velint, exponamus. Ν«ώ»η«.
Figura soeminx Isidem refert, vna cum apotropaeis Numinibus,vti
peplum variegatum, sine quo nunquam cernitur, sat superque demon-
strat.