Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Overview
Facsimile
0.5
1 cm
facsimile
Scroll
OCR fulltext
_ as (o) s»
Disp. XX. Th. ii. Ecquid igitur jam de Dn. D. PFAF-
FII l.c.j>. 254. pronunciato: Quin inipsa concordi*
formula nominarim contra Theologos Reformatos nihil heic
decijum legitur , utpote poft quam Jcnptam lis demum hnec
acrior exarfit Jyfiemaque pruesens, quod tenemus, explica-
tius traditum eft; judicandum ? Licet nominati non sint
Reformati: nam & alii, quorum errores inibi refel-
luntur, non semper nominantur; sufficit, errores eo-
rum reje&os & systema do&rina?, quantum ad hunc
Articulum, disruptum 8c dirutum fuisse.
Th. LXX1V. Aterni, quod dicunt, Evangelii
praecones, & quotquot idem cum illis cornu inflant
Fanatici , prasdestinationem hominum ad salutem
«ternam universalem esse, vi hujus sui commenti,
non docere non possunt. Prolixe hanc ele&ionis
universalitatem propugnare annisus est CHRIST.
DEMOCRITUS in bem SBeinunbOei in bie SBunbcn
beg (SesMupt bet Cap. 111 opp. p.
2^2. 253. post alia concludens i 9tacf) bCitt 25otjct$
<80tte3Pon<£tmg?estbietf>et mm bte SBafjl in Sljristo
3£su in i^ctorbnungastaemein tmbuttperdnberltcfi*
Sed, sicuti hypothesis ista de finali damnatorum resti-
tutione seu redu&ione ad vitam «ternam falsissima
est, supra jam Th. LVI. refutata ; ita particularitas ele-
ctionis a Christo disertis asserta verbis est Matth. XX.
16.XXll.14.
DE CHRISTO REDEMTORE.
Th. LXXV. Quandoquidem Christus principi-
um & causameritoria, adeoque fidei in eum salvificae
unicum fundamentum est , 1, Cor. 111.in Eph. II. 20.
H 1 sine
 
Annotationen