Aepinus, Franz Albert; Klein, Petrus Andreas [Bearb.]: Farrago Thesium Theologicarum In Ecclesia Lutherana recentius Controversarum: Et, ... In Academia Rostochiensi, privato exercitio disputatorio destinatarum (Rostochii , Lipsiae, 1728) [VD18 14362007]

$e

«S (0) Sfr!
DE LEGE ET EVANGELKX
TK CXXIK Thesis Celeb. Dn, W0LFI2
Etb j. ©ebarnf, ber SDtenscJ). £(>utt mtb £asseti
Pan. i. §. 2ot 5>ad (Bese(>c bc-r Sftatut ist but‘dj bte silaa
tur se|i QcsuUct nwrbeit, tmbmsirbe (tat ftnbctt, n>erist
sa«c0 Qstiicf) ber SDtcnscs) fetaeit obent Wttti bertsjtt
ba$u Derbmben fdnte: ja ed murbc (tat ss itbeit, mni%
mta) gletrfj setu (BOtt ttvsse; amni omnino funda-
mento caret, interqve Christianos prorsus otiosasu-
pervacaneaqveducenda. Conflat etenim, DEum ita
se hominibus in natura manifestasie, ut dm7roXoynw
sint, Rom. 19.20, & Gentiles natura, qv® legis sunt,
facientes, eo ipso demonstrare , Legem cordibus
,suis inscriptam esTe, Rom. 11,14, 15. Qvanqvam, qv!
DEum negant, modo extern® honestatis justiti®-
qve civilis studioss fuerint, di&atum natur®, re<fl®
rationi conveniens, uti confilium forte sint admis-
suri; neutiquam tamen autoritatem Legis ei tribu-
ent atqve vim obligandi, qva moralem agendi ne-
ceslitatem voluntati nostr® imponere queat. Nam
talis obligatio, qv® pro imperio & cum autoritate
alicui imponitur, non niss a Superiori qvodam profi-
cisci potefl*
Tb. CXXV. In qv®stione: An objessum juris
natur® sint a<Siones per se juft® ac injustas, an vero
de se indisserentes, adeoque per Legem demum bo»
n® vel malas fa<fl® ? removenda primum sunt, qv®
indire&e atque mediate tantum ad jus Natur® refe-
runtur, qv® scilicet institutum qvoddam ssatumve
humanum praesuppcnunt, ad qu® generalia juris
naturalis praecepta applicantur, ut, qvid justum in»