DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.22127#0332
CHAPITRE XV
LE NOUVEAU SCHISME ECCLÉSIASTIQUE
1437-1448
Le roi de France refuse d'accéder au concile de Ferrare et prend
d'abord parti pour le concile de Bâle contre Eugène IV, 1437.
■— Il s'efforce de gagner Sigismond et les princes de l'Empire à
ses vues. — A la mort de Sigismond. les grands électeurs préten-
dent garder la neutralité dans la question du schisme. — Accord
de Charles VII et d'Albert II au synode de Mayence. aboutissant
à recevoir les décrets du concile de Bàle, 1438-39. — Charles Vil
prend parti pour Eugène IV déposé par le concile et tente d'a-
mener l'église d'Allemagne à cette conduite. — Au contraire les
princes et prélats d'Allemagne se prononcent pour Félix V, 1439.
— Synodes de Bourges et de Mayence où se manifeste l'opposi-
tion entre la France et l'Allemagne. 1440 et 1411. = En 1442-43
les grands électeurs reviennent à l'idée d'un rapprochement avec
Eugène IV. par le moyen d'un nouveau concile. — Les négocia-
tions reprises en 1444 sur l'initiative de Frédéric III aboutissent,
sous la pression des événements militaires et diplomatiques de
septembre-décembre 1444. à la reconnaissance d'Eugène IV par
l'empereur. — Charles VII négocie cle nouveau auprè« des prin-
ces de l'Empire en faveur d'Eugène IV. — Assemblée de Lyon et
diète d'Aschaffenbourg où le successeur d'Eugène IV est reconnu.
— Démission de Félix V obtenue pa'r Charles VII, et dispersion
du concile de Bâle parles soins de Frédéric III.
Le concile de Bàle s'ouvrit le 23 juillet 1431C 11 eut à traiter
plusieurs affaires politiques de grande importance. Celle qui
1 Un personnage politique bien oublié à cette date, la triste Isa-
beau de Bavière profita de ce que son parent le palatin Guillaume
de Bavière était gouverneur du concile, pour lui recommander un
de ses protégés, frère Jean Richard, abbé de St-Ouen de Rouen, en
procès devant le concile contre frère Etienne Le Melle, jadis abbé
de Ste Catherine du Mont près Rouen: « presertim cum dictus fra-
ter Stephanus dicta fratri Johanni, ut fideli relacione intellexi-
mus, contra Deicm et rationem utpote per cautelas illicitas, vio-
lencias et sinistras Infor maciones multiplices contra eum
hinc inde fadas, multa incommoda, vexationes atqice damptia
intulîrit. » ( Lattre datée de Paris, 14 sept. 1433, aux Archives du
royaume à Munich, Fuerstensachen, B. V, 318, orig. pap.)
LE NOUVEAU SCHISME ECCLÉSIASTIQUE
1437-1448
Le roi de France refuse d'accéder au concile de Ferrare et prend
d'abord parti pour le concile de Bâle contre Eugène IV, 1437.
■— Il s'efforce de gagner Sigismond et les princes de l'Empire à
ses vues. — A la mort de Sigismond. les grands électeurs préten-
dent garder la neutralité dans la question du schisme. — Accord
de Charles VII et d'Albert II au synode de Mayence. aboutissant
à recevoir les décrets du concile de Bàle, 1438-39. — Charles Vil
prend parti pour Eugène IV déposé par le concile et tente d'a-
mener l'église d'Allemagne à cette conduite. — Au contraire les
princes et prélats d'Allemagne se prononcent pour Félix V, 1439.
— Synodes de Bourges et de Mayence où se manifeste l'opposi-
tion entre la France et l'Allemagne. 1440 et 1411. = En 1442-43
les grands électeurs reviennent à l'idée d'un rapprochement avec
Eugène IV. par le moyen d'un nouveau concile. — Les négocia-
tions reprises en 1444 sur l'initiative de Frédéric III aboutissent,
sous la pression des événements militaires et diplomatiques de
septembre-décembre 1444. à la reconnaissance d'Eugène IV par
l'empereur. — Charles VII négocie cle nouveau auprè« des prin-
ces de l'Empire en faveur d'Eugène IV. — Assemblée de Lyon et
diète d'Aschaffenbourg où le successeur d'Eugène IV est reconnu.
— Démission de Félix V obtenue pa'r Charles VII, et dispersion
du concile de Bâle parles soins de Frédéric III.
Le concile de Bàle s'ouvrit le 23 juillet 1431C 11 eut à traiter
plusieurs affaires politiques de grande importance. Celle qui
1 Un personnage politique bien oublié à cette date, la triste Isa-
beau de Bavière profita de ce que son parent le palatin Guillaume
de Bavière était gouverneur du concile, pour lui recommander un
de ses protégés, frère Jean Richard, abbé de St-Ouen de Rouen, en
procès devant le concile contre frère Etienne Le Melle, jadis abbé
de Ste Catherine du Mont près Rouen: « presertim cum dictus fra-
ter Stephanus dicta fratri Johanni, ut fideli relacione intellexi-
mus, contra Deicm et rationem utpote per cautelas illicitas, vio-
lencias et sinistras Infor maciones multiplices contra eum
hinc inde fadas, multa incommoda, vexationes atqice damptia
intulîrit. » ( Lattre datée de Paris, 14 sept. 1433, aux Archives du
royaume à Munich, Fuerstensachen, B. V, 318, orig. pap.)