Melanchthon, Philipp; Platner, Tilemann [Bearb.]; Zuseler, Wessel [Bearb.]: Theologicæ Hypotyposes (VVittembergæ, 1523) [VD16 M 3597]

DE EVANGELIO» FO. LV,
in qua no alicubi attingat Euagclij rationes
Id qcP per fese diliges lector ammaduertet,
Hxcmonuimusobhocpotissimu,ut uul
gacuilhjmerroremconuelleremusjquede
discrimine legis, &. Euangeli) ueteris 8C no^
uitestamenti, prodideruntimprj Sophistae
theologiae profeiTorcs,Mosi Christum suc
ceffisse, nouaq; legem dedisse quae noua lex
Euangelium uocctur, contineatur q? his ca<s
pitib9,quaelunt Matth.v, 8G vi. Inter Mo
si legem, ac Chrifti hoc interefFe, qd* M osi
lex externa tantum operaChristilex etiam
adfe&usexigat, qsiuero Mosaicalexdojs
ceat,quandahypocntica&2 pharisaica iusti
ciaQuid.n.est aliud operu externorusimu
latio,quapharisaismus?porro exigi a lege
iVIosaicaadfefttfsuel prophetae testentur, Qj lex
qui toties praecipiunt agnoscere deum, time IVI osi
re deum, facereiudicium 86iusticiam, quceexigar .
dabuntmihi fortasse Sophistae.anre Christiadfetft^
incarnationem, 8£ suorum temporii hornis us,
nesdocuisse.Quid auteilla Hiercmiae sente
tia apertius,qua. uelint nolint Suphiftae, re
ferre oportet ad Mosilege. Aitaut ca,vrj»
No sunalocutus cu patnb.uris, &. no pcepi
cisidic qcduxi cosdeixrraaegiptide ^bo