DOI Artikel:
Quaranta, Bernardo: Dichiarazione di alcuni luoghi di Strabone dove si parla dell'Averno, del Lucrino, di Miseno, Cuma, Baja e della Grotta Napolitana al presente chiamata di Pozzuoli: memoria; letta alla R. Accademia Ercolanese
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.14102#0066
( 58 )
commenti sunt. Creverit is sinus quantum vis aedifìciis
Romanorum ; nunquam tamen ideo conficietur, in sinu
Baiano, Strabonis aevo , coaluisse urbem cui Neapolis ,
h. e. Novae urbis, nomen faerit. Totus ergo fundus com-
mentitiae Neapolis Baianae in parenthesi neglecta residet,
id quod aliis quoque locis interpretandis fraudi fuit. — )>
Più de'mentovati scrittori si trovò imbarazzato il Pel-
liccia, al quale tanto debbono le antichità patrie non che
le cristiane; perciocché a questo modo scriveva *)■: » At
videamus nunc quae fuerint ab antiquis historicis, atque
poetis assignala Cimmeriis subterraneae caveruae , illae
nimirum, quas Cocceio tribuit Strabo, sui aevi potius tra-
ditiuuculas , ut manifeste patet, secutus , quam Ephori Cu-
mani civis antiquissimi testimonium ; scribit enim ille ibi-
dem, sua tempestate, circa Avernum lacum, sylvarn caeéi-
disse Agrippam, atque duplicem invenisse foeopvya, cauum
cuniculum , unum nempe ab Averno Cumas usque, aite-
rum veav rroXiV tx. Aizxta.pxiotg è»i racig Ba'iaig, versus Nea-
polim a Puteolis per Baias. Hic porro Strabonis locus mul-
tum facessivit negotii rerum nostrarum scriptoribus, qui
rati Strabonem omnino locutum fuisse de Crypta Pausi-
iypana, cum illam nihil commune cum Baiis, atque Pu-
teolis habere compertum esset, potius Strabonis locum cor-
ruptum esse putarunt, ut omnium fere primus opinatus
est noster Capaccius Neapol. Hist. 4.° IL At praeter si-
timi huius cunicuìi, prout illum describit Strabo, id, quod
idem addit Geographus , aperte ostendit , de alia altera
1) De Chr. EccL Poi. Tom. III. pag. 1.9.
commenti sunt. Creverit is sinus quantum vis aedifìciis
Romanorum ; nunquam tamen ideo conficietur, in sinu
Baiano, Strabonis aevo , coaluisse urbem cui Neapolis ,
h. e. Novae urbis, nomen faerit. Totus ergo fundus com-
mentitiae Neapolis Baianae in parenthesi neglecta residet,
id quod aliis quoque locis interpretandis fraudi fuit. — )>
Più de'mentovati scrittori si trovò imbarazzato il Pel-
liccia, al quale tanto debbono le antichità patrie non che
le cristiane; perciocché a questo modo scriveva *)■: » At
videamus nunc quae fuerint ab antiquis historicis, atque
poetis assignala Cimmeriis subterraneae caveruae , illae
nimirum, quas Cocceio tribuit Strabo, sui aevi potius tra-
ditiuuculas , ut manifeste patet, secutus , quam Ephori Cu-
mani civis antiquissimi testimonium ; scribit enim ille ibi-
dem, sua tempestate, circa Avernum lacum, sylvarn caeéi-
disse Agrippam, atque duplicem invenisse foeopvya, cauum
cuniculum , unum nempe ab Averno Cumas usque, aite-
rum veav rroXiV tx. Aizxta.pxiotg è»i racig Ba'iaig, versus Nea-
polim a Puteolis per Baias. Hic porro Strabonis locus mul-
tum facessivit negotii rerum nostrarum scriptoribus, qui
rati Strabonem omnino locutum fuisse de Crypta Pausi-
iypana, cum illam nihil commune cum Baiis, atque Pu-
teolis habere compertum esset, potius Strabonis locum cor-
ruptum esse putarunt, ut omnium fere primus opinatus
est noster Capaccius Neapol. Hist. 4.° IL At praeter si-
timi huius cunicuìi, prout illum describit Strabo, id, quod
idem addit Geographus , aperte ostendit , de alia altera
1) De Chr. EccL Poi. Tom. III. pag. 1.9.