DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.612#0240
228 Exkurs B.
Wenn wir, in Ermangelung eines entgegengesetzten Zeug-
nisses, annehmen, dass die zahme Katze im 4. Jahrhundertn. Chr.
aus Ägypten nach Griechenland und Italien kam, und dass das
kluge Tierchen von den Römern cätus genannt wurde, wird
alles übrige verständlich.
In den Ruinen von Pompeji, wo die Knochen von Pferden,
Hunden und Ziegen gefunden worden sind, hat man bis jetzt
noch keine Katzenknochen entdeckt, und die dortigen Bilder,
von denen man annahm, dass sie Katzen vorstellen sollten,
sind jetzt, wie bewiesen ist, wenigstens nichtBilder der zahmen
Katze 4.
In der rumänischen Sprache findet sich keine Spur des
Wortes catus, wahrscheinlich weil zu der Zeit, als jener roma-
nische Dialekt in Dacien sich bildete, catus noch nicht als
lateinisches Wort existierte 5.
Die Mäuse waren ohne Zweifel den Griechen und Römern
sehr lästig; aber sie kämpften gegen dieselben, sowie gegen die
Eidechsen und Schlangen, nicht mit Katzen, sondern mit der
yaXfrj oder ycclrj, der ixttg, und dem aiilovQog oder a'iXovQog.
Wir müssen nicht denken, dass die Namen dieser Tiere von den
Alten mit irgend welcher zoologischen Genauigkeit gebraucht
wurden. Nur soviel ist sicher, dass vor dem 4. Jahrhundert n.
Chr. keine von diesen Benennungen, wenn sie auf Tiere außer-
halb Ägyptens6 angewandt wird, unsere Felis domestica be-
zeichnen kann, während Cuvier7 behauptet, dass in Ägypten
die Katzen-Mumien, von den ältesten Zeiten her, anatomisch
dieselben sind mit unserer zahmen Katze.
Mein vortrefflicher Freund, der verstorbene Professor Rol-
leston , den ich mehr vermisse als ich sagen kann, gelangte in
einem Aufsatz »On Domestic Cats, ancient and modern« im
* Helm 1. c, S. 402.
äHehnl. c, S. 531.
e Herodot, wenn er von der Katze in Ägypten spricht, wendet
auf sie den griechischen Namen aXXovqos an; in den Sibyllinischen
Orakeln, Prooem. v. 60, heißt sie yciXrj: uioxiv&rße yuXäs xai xvia-
äaXa &£ionoiovvxes■
7 Annales du Museum, An XI (1802), p. 234; Ossemens fossiles,
Discours Preliminaires, pp. LXII—LXIII, ed. 1821; Rolleston 1. c,
p.50.
Wenn wir, in Ermangelung eines entgegengesetzten Zeug-
nisses, annehmen, dass die zahme Katze im 4. Jahrhundertn. Chr.
aus Ägypten nach Griechenland und Italien kam, und dass das
kluge Tierchen von den Römern cätus genannt wurde, wird
alles übrige verständlich.
In den Ruinen von Pompeji, wo die Knochen von Pferden,
Hunden und Ziegen gefunden worden sind, hat man bis jetzt
noch keine Katzenknochen entdeckt, und die dortigen Bilder,
von denen man annahm, dass sie Katzen vorstellen sollten,
sind jetzt, wie bewiesen ist, wenigstens nichtBilder der zahmen
Katze 4.
In der rumänischen Sprache findet sich keine Spur des
Wortes catus, wahrscheinlich weil zu der Zeit, als jener roma-
nische Dialekt in Dacien sich bildete, catus noch nicht als
lateinisches Wort existierte 5.
Die Mäuse waren ohne Zweifel den Griechen und Römern
sehr lästig; aber sie kämpften gegen dieselben, sowie gegen die
Eidechsen und Schlangen, nicht mit Katzen, sondern mit der
yaXfrj oder ycclrj, der ixttg, und dem aiilovQog oder a'iXovQog.
Wir müssen nicht denken, dass die Namen dieser Tiere von den
Alten mit irgend welcher zoologischen Genauigkeit gebraucht
wurden. Nur soviel ist sicher, dass vor dem 4. Jahrhundert n.
Chr. keine von diesen Benennungen, wenn sie auf Tiere außer-
halb Ägyptens6 angewandt wird, unsere Felis domestica be-
zeichnen kann, während Cuvier7 behauptet, dass in Ägypten
die Katzen-Mumien, von den ältesten Zeiten her, anatomisch
dieselben sind mit unserer zahmen Katze.
Mein vortrefflicher Freund, der verstorbene Professor Rol-
leston , den ich mehr vermisse als ich sagen kann, gelangte in
einem Aufsatz »On Domestic Cats, ancient and modern« im
* Helm 1. c, S. 402.
äHehnl. c, S. 531.
e Herodot, wenn er von der Katze in Ägypten spricht, wendet
auf sie den griechischen Namen aXXovqos an; in den Sibyllinischen
Orakeln, Prooem. v. 60, heißt sie yciXrj: uioxiv&rße yuXäs xai xvia-
äaXa &£ionoiovvxes■
7 Annales du Museum, An XI (1802), p. 234; Ossemens fossiles,
Discours Preliminaires, pp. LXII—LXIII, ed. 1821; Rolleston 1. c,
p.50.