DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.30648#0072
55 DE SUPERSTITIONE
tentiae Scotisticae non adesse fatetur. Secunda oriri potest e divina
Revelatione, sed quae non sit Fideiibus per Ecclesiam proposita; at-
que hanc etsi Parthenotimus ample£ì:i non videatur, ita tamen pro-
ponit, 8c aufloritate Gersonii 8c Granadi fuicit, ut sibi libertatem re-
tineat eandem amplefìendi , hoc ess: divina Fids credendi, swe labe
Virginem suijfe conccptam, cum sibi persuadeat id suisse a Deo revela-
tum, Tertiam denique Certitudinem sententiae Scotiiiicae tribuit, quam
Plerique, ait, adjìruunt ; videlicet non ortam ex pura Dei Revelatione
in Scripturis contenta, clare sibi nota, fed ex confenfu Academia-
rum, ex univerfalibus Patrum locutionibus, aliifque non paucis, -quae
hic reserre, /zo/z <?/? praefentis injìituti. Multos enumerat ita sentien-
tes, usque adeo «r fcribere^Veritus non fit Joannes de Cardenas in Cri-
jì Theolog. Traól. I. Difput. 9. num. 2. 5. Po/? Bullam Alexandrì
VII. quotquot de Conceptione fcripferunt ( praeter Caramuelem (y Mur-
) assirmarunt, fententiam piam esfe in Jìatu Certitudinis, »o/z jFV-
tó, Moralis, Pb/fecae, & Metaphysicae. Ita Parthenotimus, qui
in tertia ista Opinione conquiescit. Et ne quis dubitet, quid hac in
re sentiant, qui Voto Sanguinario sese obssringunt, ait pag. 54. £*/-
jiimat LaminduSy quod pie voventes, Fo/d Pietatem commendantes
solummodo opinentur, Virginem ab Originali labe suifefe praefervatam.
Sed in eruditione Theologica hofpes ejì, videri vult. Nam Theolo-
gorum plerique Certum id putaììt (fs tuentur. Addit pag. é/2. P/F 'i/o-
ventes ac jurantes jam sitbi non ut Probabilem, fed Certam persuadent
primaevam Virginis Immunitatem. Denique pag. 78. haec habet:
vovet Virginis Immunitatem tueri, necejje eft, ut perfuadeat fitbi, quod
re ipfa Virgo immunis suerit a macula. Gratiae ssnt Parthenotimo, qui
disertis tandem verbis fìgnificat, quae sit sua, & quae sst Voventium
mens in emittendo Voto de fundendo Sanguine pro Immunitate
Virginis.
Profeflo neque illi, neque cuicunque alii Scotisticam sententiam
veluti Certam tuenti, ac voventi etiam illius tutelam, quidquam ob-
fistere mihi animus est:, dum in ore 8c scriptis ejusmodi tutela consi-
stat. Hanc sententiam laudavi, iterum laudo, non uti Certam^ sed
uti Prohabilem acPiam. Non enim desunt graves conje£furae 8c con*
gruentiae ad eam persuadendam ; & quamvis explicite non habeatur
in Scripturis sacris, neque in Sanóforum Patrum scriptis, implicite
tamen contineri posse in iis videtur. Neque contrariam sententiam
explicite habent divini Libri. Quod si Patrum sententiae Immunita-
tem hanc a Deipara exciudere videntur, curant ejusdem patroni, ut
ilio-
tentiae Scotisticae non adesse fatetur. Secunda oriri potest e divina
Revelatione, sed quae non sit Fideiibus per Ecclesiam proposita; at-
que hanc etsi Parthenotimus ample£ì:i non videatur, ita tamen pro-
ponit, 8c aufloritate Gersonii 8c Granadi fuicit, ut sibi libertatem re-
tineat eandem amplefìendi , hoc ess: divina Fids credendi, swe labe
Virginem suijfe conccptam, cum sibi persuadeat id suisse a Deo revela-
tum, Tertiam denique Certitudinem sententiae Scotiiiicae tribuit, quam
Plerique, ait, adjìruunt ; videlicet non ortam ex pura Dei Revelatione
in Scripturis contenta, clare sibi nota, fed ex confenfu Academia-
rum, ex univerfalibus Patrum locutionibus, aliifque non paucis, -quae
hic reserre, /zo/z <?/? praefentis injìituti. Multos enumerat ita sentien-
tes, usque adeo «r fcribere^Veritus non fit Joannes de Cardenas in Cri-
jì Theolog. Traól. I. Difput. 9. num. 2. 5. Po/? Bullam Alexandrì
VII. quotquot de Conceptione fcripferunt ( praeter Caramuelem (y Mur-
) assirmarunt, fententiam piam esfe in Jìatu Certitudinis, »o/z jFV-
tó, Moralis, Pb/fecae, & Metaphysicae. Ita Parthenotimus, qui
in tertia ista Opinione conquiescit. Et ne quis dubitet, quid hac in
re sentiant, qui Voto Sanguinario sese obssringunt, ait pag. 54. £*/-
jiimat LaminduSy quod pie voventes, Fo/d Pietatem commendantes
solummodo opinentur, Virginem ab Originali labe suifefe praefervatam.
Sed in eruditione Theologica hofpes ejì, videri vult. Nam Theolo-
gorum plerique Certum id putaììt (fs tuentur. Addit pag. é/2. P/F 'i/o-
ventes ac jurantes jam sitbi non ut Probabilem, fed Certam persuadent
primaevam Virginis Immunitatem. Denique pag. 78. haec habet:
vovet Virginis Immunitatem tueri, necejje eft, ut perfuadeat fitbi, quod
re ipfa Virgo immunis suerit a macula. Gratiae ssnt Parthenotimo, qui
disertis tandem verbis fìgnificat, quae sit sua, & quae sst Voventium
mens in emittendo Voto de fundendo Sanguine pro Immunitate
Virginis.
Profeflo neque illi, neque cuicunque alii Scotisticam sententiam
veluti Certam tuenti, ac voventi etiam illius tutelam, quidquam ob-
fistere mihi animus est:, dum in ore 8c scriptis ejusmodi tutela consi-
stat. Hanc sententiam laudavi, iterum laudo, non uti Certam^ sed
uti Prohabilem acPiam. Non enim desunt graves conje£furae 8c con*
gruentiae ad eam persuadendam ; & quamvis explicite non habeatur
in Scripturis sacris, neque in Sanóforum Patrum scriptis, implicite
tamen contineri posse in iis videtur. Neque contrariam sententiam
explicite habent divini Libri. Quod si Patrum sententiae Immunita-
tem hanc a Deipara exciudere videntur, curant ejusdem patroni, ut
ilio-