Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Overview
Facsimile
0.5
1 cm
facsimile
Scroll
OCR fulltext
56

CAMP DE DIOCLETIEN

Le Tétrapyle même était transformé en habitations (fig. 49). Les voies de commu-
nication ont été réduites seulement aux entrecolonnes médianes. Les espaces entre
les angles et les colonnes étaient bouchés par les murs de tous les côtés. D’autres
murs ont été bâtis à l’intérieur du Tétrapyle de telle façon que quatre pièces quasi
rectangulaires se sont formées dans les angles du Tétrapyle. À signaler, ici, un fait
intéressant. Dans les piédestaux des colonnes FI et / du côté de la voie réduite, on
a taillé, ou plutôt creusé dans la pierre, deux creux verticaux larges de 0m,15 et pro-
fonds de 0m,06, qui mènent jusqu’au torus inférieur des bases, et ne peuvent être
que des traces d’une grill eou d’une porte en bois (fig. 56). Il est donc possible qu’elles
aient eu pour but de fermer, la nuit, l’entrée au Tétrapyle du côté Nord-Ouest.

Deux de ces habitations méritent surtout notre attention. Signalons d’abord que
ces petites habitations étaient de nouveau transformées à l’époque arabe. Il n’est
souvent pas facile de bien reconnaître le remaniement postérieur des constructions
byzantines. Il y a pourtant quelques traits caractéristiques pour la période byzantine,
qui se répètent dans toutes les transformations intérieures de Tétrapyle. Les assises
des parois byzantines sont formées de blocs de calcaire blanc tendre, relativement

50. Tétrapyle. Mur byzantin dans l’habitation de l’angle Ouest, posé directement
sur le sol romain. Sur le mur l’appareil d’époque arabe
 
Annotationen